《消失的情人节》：最高明的悲剧要当笑话讲(3)

因为知道了，所以感动，所以可以刚刚好也喜欢你。不退的真心让人融化，戏棚脚站久就是你的，可是——我以为我们对情感教育的思考，已经来到不该再灌输（尤其男孩子）「只要坚持下去，终有一天会感动对方」的童话观念的阶段了欸。别再《烈爱风云》，别再《天龙八部》，我们需要《爱情昏迷中》的一针见血：就算你用尽真心，为我付出一切，我也没有义务一定要成全。
故事后半还揭露：阿泰最初的爱意，是因为杨晓淇「对他好」。这再三证明了《消失的情人节》要说的，不是他们如何相爱，而是这两人都因为不相信会被爱，所以一只手伸来，不用看到背后那个人，就可以先爱上「它」。

这样的感情观，或该说这爱情本质与经验的空洞，是编剧失误吗？我认为当然不是。别忘了他是陈玉勋，别忘了《健忘村》的笑里藏刀，我相信导演肯定意识到这当中的悲剧性。在他为尊敬的「喜剧之王」顾宝明打造的壁虎角色身上，我们看到被遗忘，没有人记得的疲惫，它代表《消失的情人节》的「丢掉」母题——表面上，是晓淇被提醒了自己丢掉什么，丢掉曾有的约定和一片真心，但其实她自己也是被丢下的，需要被提醒「有人会捡起你」。