什么是吹哨人？世界各国对吹哨人的法律保护是否有效？(4)

不少吹哨人还有恶意举报和虚假举报的倾向，美国五角大楼每年都会接收超过1000多份检举文件，但结果专门调查后发现其中高达97%的检举属于恶意报复和虚假举报。由于有匿名制度的存在，这种恶意举报的比例始终居高不下，在调查中不可避免地浪费巨大的人力物力，还会引起各部门互相猜忌，这就是为什么世界各国并不提倡吹哨人的根本原因。

另外还有一些吹哨人在检举成功之后开始居功自傲，道德品质败坏，误将检举当作是自己手中的某种特权，并以此来要挟他人为自己牟利，也是让人反感吹哨人的原因。
公开透明比吹哨人制度更重要
解决弊端的唯一方法是让整个机构公开透明，而公开透明靠的是责任到人头，明确每个组织、每个人到底自己的职权范围和应该完成的工作是什么，然后让公众有方便的渠道能随时了解他们的工作，这样就会形成公众监督效应保证他们各司其职。

譬如说这次疫情当中红十字会所出现的问题，红十字会在面对灾情时只负责接受捐献但不负责分发，而且在分配过程中暴露了专业度不足，不能够快速地消化将物资分类，平时再疏于管理和演练，就造成了红十字会出现严重的问题，在面对公众与媒体质疑时左支右绌。