勇士五成胜率进入全明星周末，谁需要为此负责？(5)

其实，选择杰罗姆还是年轻人，对科尔来说，只是在一道没有完美答案的选择题中，选了一个他更有把握的答案：
A.选杰罗姆，提升了衔接段持球开发能力和空间，伤害了防守；
（这里要注意，迪温琴佐能发牌，但缺少进入三分线的持球终结手段，导致他无法作为开发者。这是杰罗姆功能性独特的地方）
B.选库明加或者穆迪，勇士保住了体型，但进攻会更难打。
近期看，选B并不一定比A好，而科尔手中已经没有了考虑远期的余量。杰罗姆也证明了，过去6场比赛，选择他起码不是一个错误答案。这7场球，他的正负值分别是 1， 2，-1， 6，-11， 12， 2，帮球队撑过了大多衔接段，表现有目共睹。
我用这么多的篇幅写杰罗姆，想说的并不是杰罗姆有好，或者球队对他的使用有多大的问题。而是从杰罗姆这件事能反映勇士的很多状况：
第一，勇士在双向合同使用上也很拮据，过去两年无预算的假象破灭，成本控制开始浮现。这点在《交易狂潮中，各支球队得到他们需要的球员了吗？》文章里也有所体现；
第二，为了保战绩，在没有完美答案的情况下，科尔会选择他更信任的一种赢球形态，锻炼年轻人被摆到了不重要的位置。事实上，勇士还有个鲍德温能试一试。在战绩压力下，教练组已经没有试错魄力。
为什么会这样？
说到底，还是目标问题。
显然，勇士高层给教练组提出的目标，既不是“我们这一季以锻炼年轻人为主”，或者“我们必须实现卫冕”，而是“我们先练练年轻人看，如果不行再回到赢球模式”。但勇士显然高估了他们的转向能力，这也不意外：
失去两个核心轮换拼图，两个季后赛能拿到时间的拼图，并没有做对等补强，板凳席上还有怀斯曼、库明加、穆迪、鲍德温、罗林斯5个新秀（不考虑普尔），以及只在更衣室维稳有用的伊戈达拉。14人大名单只有8个即战力，加上伤病、轮休等等人员减损，即使不谈位置兼容性，人手数量已是吃紧，没有双向合同球员助阵还真不行；
在缺少大体型四号位，且球队打法又尤其需要这个位置球员的情况下，初版年轻人培养计划，重点没有放在库明加身上，而是急于要2.0画面，押宝普尔/怀斯曼挡拆，着实好高骛远。
薄弱的开局储备，导致了后续调整的重重困难。谁都清楚，勇士不能用双向球员去打季后赛，就算转正了，这类天赋的球员在季后赛也很难搞出动静，真正有希望的是那些有天赋的年轻人。但球队资金投入过于巨大，接受不了错失季后赛的结果，战绩又始终没有起色，容错率越来越低的情况下，教练组选择保守，谁能适应体系就用谁，反倒是一种正常的反应（补强选择拿回佩顿也能体现这点）。这就像王朝兴衰规律，到了病入膏肓的后期，谁都知道不除病根，王朝覆灭只是时间问题。可历史又更多证明了，病入膏肓的时候搞激进变革，往往让王朝崩溃得更快。