什么是“黑天鹅”？它对我们有多重要？(3)

为啥呢？
这说明，塔勒布的认知跟思维，跟大部分人不一样啊。
要是在金庸小说里，就该说这位仁兄属于骨骼清奇加上天赋异禀了。
所以，如果想好好理解“黑天鹅”，我们就有必要好好学习下塔勒布了，咱们先看看他的《黑天鹅》这本书里怎么说的。
一般而言，我们人类的大脑，为了能够记住跟理解一些事实呢，会偏向于给这个事实强行添加一个理由。
就比如有人失恋了，就会拼命想，他为什么不爱我了呢？难道是我对他不够好？还是他喜欢上了别人？
但很多时候呢，人们想的这些理由，跟事情的真相并不是一回事，可能他仅仅只是因为听班主任说了句，“早恋考不上大学”。
但是，人们还是非常喜欢给所有的事情，都套上个因果关联，仿佛这样会让我们心安一些，也好接受一些。
这种心理机制，就叫做“证实谬误”，意思就是说，一旦有产生某种假想的因果关系，我们就会下意识地去寻找，证明自己的联想是正确的例子。
大家生活中，其实都是这样的，我们喜欢交的朋友，我们喜欢点赞的朋友圈，其实就是我们已经认可的人跟事。
对于那些我们不认可的事情呢，我们要么选择完全不理会，要么嗤之以鼻。
虽然“证实谬误”的行为，在我们的习惯和传统智慧中根深蒂固，但它却可能是一种危险的错误，这让我们很可能在某一天，重演故事里那只火鸡的悲剧。
现在，我们来回头看看泰坦尼克号的船长曾经是怎么说的。
1907年，也就是泰坦尼克号事故的5年前，史密斯船长曾经公开发表言论：“根据我所有的经验，我没有遇到任何值得一提的事故。我在整个海上生涯中只见过一次遇险的船只。我从未见过失事船只，从未处于失事的危险中，也从未陷入任何有可能演化为灾难的险境。”
后来呢，这个狭隘的经验主义，并不适用于沉没的泰坦尼克号。
所以塔勒布认为，正确的认知方法，其实并不是去证实，而是去“证伪”。
意思就是说，如果你的脑海里面出现了一个想法或判断，那我们就不要再去看跟你想法一样的事实了。
我们应该千方百计地，去寻找反面的证据去反驳它，只有这样子，不断地假设，不断地反驳，我们才有可能越来越接近真相。
就像塔勒布的书里说的，“世上只有两种理论，一种是已经被证伪的，另一种是等待被证伪的。强如大科学家牛顿，他的理论也被爱因斯坦推翻，更何况作为一个普通人，我们更不应该盲目自信甚至骄傲。”