《咬文嚼字》十大语文差错发布，“差强人意”到底满意不满意？(2)

六、经贸新闻中的不规范用字：“鲇鱼”误为“鲶鱼”。2019年11月，美国确认中国鲇鱼监管体系与美国等效，中方表示欢迎。相关报道多将“鲇鱼”误为“鲶鱼”。鲇鱼，头扁平，口宽大，体表无鳞，多黏液，过去也作“鲶鱼”。2013年《通用规范汉字表》公布实施，确定“鲇”为规范字，而其异体字“鲶”未收入表中。此后，将“鲇鱼”写成“鲶鱼”就是不规范的了。
七、司法新闻中的词语误用：“不以为意”误为“不以为然”。2019年10月，大连一名10岁女孩惨遭杀害，凶手蔡某因不满14周岁，依法不追究刑责。有媒体报道：蔡某行为素有不端，其父母虽有察觉却“不以为然”，未加严管，最终导致恶性事件。其中“不以为然”是“不以为意”之误。“不以为意”指不把事情放在心上，表示不重视；“不以为然”指不认为他人是正确的，表示不同意。父母不重视孩子的不良行为，应用“不以为意”。
八、环保新闻中的用字错误：“禁渔”误为“禁鱼”。2019年年初，多部委联合印发《长江流域重点水域禁捕和建立补偿制度实施方案》，对长江流域分阶段实施禁捕做了规定。在相关报道中，部分媒体把“禁止捕鱼”说成“禁鱼”，混淆了“鱼”和“渔”的区别。 “鱼”是名词，即鱼类；“渔”是动词，即捕鱼。“禁渔”是为了保护渔业资源，在一定时期或一定水域内禁止捕捞，不能写成“禁鱼”。
九、波音坠机事件中的用语错误：“令人堪忧”。2019年3月，埃塞俄比亚一架波音737-8飞机发生坠机空难，举世震惊。不少媒体报道：波音飞机的安全性“令人堪忧”。“令人堪忧”是病态结构。“堪”指值得；“堪忧”指值得担忧，意即令人担忧。因此，可以说“波音飞机的安全性堪忧”，也可以说“波音飞机的安全性令人担忧”。但是，将“堪忧”与“令人担忧”杂糅成“令人堪忧”，是错误的。
十、外交新闻中的词语误用：“令人不齿”误为“令人不耻”。对于美国无端挑衅的“霸凌主义”行为，我外交部发言人曾用“令人不齿”一词予以抨击。相关报道常将“令人不齿”误为“令人不耻”。“齿”本指牙齿，引申指并列；“不齿”指不与同列，表示鄙视。“不耻”指不以为有失体面，如“不耻下问”。对美国的挑衅行为表示鄙视，应用“令人不齿”。“令人不耻”是根本说不通的。
《咬文嚼字》为什么要进行年度“十大语文差错”的评选，目的是什么？
近几十年来，语文差错呈泛滥之势，“无错不成书，无错不成刊，无错不成报”，几近成为语文生活的常态。咬文嚼字杂志主编黄安婧说，导致语文运用的大混乱，除了“能力”以外，在很大程度上还是“态度”因素。《咬文嚼字》曾开展“咬嚼名家”活动，有人的差错率竟然超过了20/10000。低级差错多得到了惊人的程度，如“令你们自豪”误成了“另你们自豪”、“见人不救”误成了“见人不久”、“日理万机”误成了 “日理万基”、“剖腹产”误成了“抛腹产”、“脱缰之马”误成了 “脱疆之马”等等。这无疑是态度问题。语言文字运用的规范意识，还有待提高！（新民晚报记者 徐翌晟）