十年前《仙剑3》的大火，为什么不可复制？(4)

除此之外，仙剑系列的反派塑造，算是少有的成功典范。
不论是《仙剑一》的拜月，还是《仙剑三》的邪剑仙，他们都拥有自己的执着和追求，他们都在为自己所秉持的信仰而前行，为自己所认可的大义而坚持。
从专业角度来说，反派要比正派拥有更大的可塑空间。
一般的影视剧中，反派的存在只是为了衬托出主角的“伟光正”形象，所以大多反派都被设置的人物形象扁平化，只会一股脑的制造麻烦与矛盾，没有坚实的立场和深邃的思想。

而《仙剑》系列的反派明显是拥有主观意识的，拜月和邪剑仙都以“人”作为考量。
拜月认为人性本恶，世间无爱，所以创立邪教，妄图建设一个饱含大爱的世界；邪剑仙认为人生没有价值和意义，人生只有痛苦和哀伤，所以他执意用死亡来结束一切悲剧。
一个追溯根源，一个洞晓过程，他们都是唯心主义者，只是选择的道路太过极端罢了。
深谙“仙侠”二字的精髓
仙，大善者也；侠，大义者也。侠之大者，为国为民；仙之大者，救济苍生。
“仙侠”的本质与“江湖”有异曲同工之妙，都是在宣扬以博爱解救小爱，用大义挽回无辜。仙剑系列的主角们，心中都曾拥有着大义，都愿意为了无辜的天下苍生献出自己的性命，而不是自私的选择“为一人背叛全世界”。
尤其《仙剑三》，它演绎的都是些名不见经传的小人物。
原本永安当的小伙计，却要背起前世孽缘，踏上遥遥路途，拯救人间；原本爱吃爱笑的老实人，却要用自己的肉身换来点滴粮食，饮鸩止渴；原本见利忘义的墙头草，却在关键时刻，舍弃性命，救下女娲一族的后人……