一个真实的康熙有多可怕！不要被《康熙王朝》迷惑了！

有一种说法流传很广，说四阿哥能上位，是四阿哥精心安排了一次康熙乾隆的祖孙会，康熙对还是小孩的乾隆印象极佳，留下了“好圣孙”的印象，给四爷加了不少分。但是实际上，乾隆真的是在各个方面都极端化的继承并且发扬了康熙。

康熙这人如果放在封建王朝的君王里是一个非常非常要命的位置，一般来说超过百年的大一统王朝第一二代长时间在位的君主对于这个王朝是有绝对影响力的，他的所作所为会直接给这个王朝日后定下行为基调准则。例如汉朝，刘邦没当几年皇帝就“早死”了，剩下的是吕后折腾，结果整个东西汉都是权臣外戚互相唱戏。唐朝李二杀兄宰弟且为乐，导致皇室血脉之间极端不信任，到了玄宗为了防备太子硬生生养出来安史之乱。明朝朱老四造反，最后直接把朱元璋的封王塞边给改成了养猪，从永乐年间开始不断的大规模放弃领土，最终导致明朝后期边患不断，再加上为了养藩王财政爆炸导致明朝最终灭亡。

而康熙造成的影响是什么呢？康熙最大的影响，就是他是一个儒道圣君，中国真正玩命学儒把儒学研究透了的君主没几个，因为对于政治家来说，合格的皇帝是“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎”，“半部论语治天下”才是常态。但是康熙以小族治大邦，就不得不慎之又慎，在他身上的体现就是康熙格外好学，各种知识从文治武功到天文地理都学了个遍（康熙考证过中国山脉水源的起始发源，但是结果完全呵呵）。
最终康熙发现，要治中国，必须“存天理灭人欲”，尽管康熙一边吐槽“我看这些理学家根本日常所作跟他们所推崇的南辕北辙，这些人也可以称之为理学家吗”，但是康熙依旧大力提倡儒学伦理道德，甚至到了不近人情的地步。最终的体现就是康熙五十年的时候方苞入狱时的见闻国家已经极端腐败暮气沉沉，而乾隆则是全方位继承了康熙的道统把文字狱文化钳制玩到了极致。想了解的可以具体看看茅海建，杨国强的著作，《天朝的崩溃》《晚清的士人与世相》两本书分别从乾隆到晚清，但是社会思想几乎一成不变，这根子就在康熙。