双标的田园女权是破坏社会和谐的黑手(2)

现在的婚姻市场，青年男女因为彩礼无法谈妥，分手的事例枚不胜举，女孩家长觉得要彩礼理所当然，认为这是中国传统。但鲜见男孩家长提嫁妆，不是男方家不想提，而是不敢提。同样是文化传统，为什么只能继承彩礼而不继承嫁妆？这就是赤裸裸的双标。
我们一直在讲男女平等，但是在婚恋市场上，结婚成本基本上都是男方家庭承担。而且在很多人心目中男孩家出彩礼是应该的。当然如果按过去的婚嫁方式，女性嫁人后成了男方家的一员，男方家给女方父母一定的经济补偿确实是应该的。但是，在现代社会，男女即使结婚，对于双方父母的权利义务并未发生变化。婚姻成本让男人全部承担极不合理。
今天早晨我刷到一个视频，一个女性在医院里伺候自己父亲，老公多次打电话叫回家照顾自己的孩子，女人吐槽男人的不是，评论区也有很多人在指责男人，我就想你当时出嫁时，要彩礼了吗？要的是高价彩礼吗？很多人会认为这是两码事，我觉得这是得了便宜还卖乖。

我们经常会听到很多人说媳妇没有赡养公婆的义务，那同样女婿也没有赡养岳父岳母的义务，然而田园女权的信奉者，在赡养公婆的时候，会用法律说事，如果女婿不管岳父岳母一定会暴跳如雷，如果遇到一个伏地魔，不但要赡养岳父岳母，还要养小舅子。
目前社会，男女都享有平等的学习和就业机会，在工作中男性与女性的所获得的收入差别并不大，但是一个月薪5000元的女性能在大城市混的风生水起，而一个月薪10000元的男性却无法生存。其原因就是婚恋成本主要由男性承担所致。由此造成一二线城市大龄剩女越来越多。那么既然男女平等了，婚恋成本为什么不能男女共同承担呢？