《后真相时代》：当真相被操纵利用，我们该如何获取真相(2)

然而2011年《独立报》的报道称，玻利维亚的藜麦消费量“5年间下降了34%”，当地家庭已经吃不起这种主食了，它已经变成了奢侈品“。而《卫报》的用煽动性的标题“素食者的肚子能装下关于藜麦令人反胃的事实吗？”，该报称贫穷的玻利维亚人和秘鲁人正在食用更加便宜的“进口垃圾食品”。换言之，因为欧美素食者对藜麦的消费大量上升，导致藜麦价格上升，让原产地的贫困人民无法继续吃自己曾经的主食。

后来3位经济学家跟踪研究了秘鲁家庭支出的调查数据，他们发现当地对藜麦的消费稳步下降与欧美消费者对藜麦的大量消费并不相关，秘鲁家庭只有大约0.5%的支出花在了藜麦上，也就是这并不是他们的主要消费。而藜麦消费的大量上升让当地农民变得富有，而且当地人想换换口味，吃点别的东西，之前他们只能选择藜麦，而现在他们想要吃大米、面条、糖果、可乐！
报纸的报道并不能称为假新闻，新闻只是描述了真相的某一面。秘鲁和玻利维亚的藜麦消费的确在下降，而且藜麦原本并不是他们的家庭消费的主要支出项；进口垃圾食品消费量变高，并不是因为他们消费不起藜麦，而是因为他们想“换换口味”。
这种对事情的不同角度的描述，让我们对真相产生了误解，刺激了读者和观众的情绪。而竞争性真相可以产生好的、坏的不同的影响，因此甄别竞争性真相的不同面貌，变得尤其重要。
二、竞争性真相的构成
竞争性真相由4种不同类型的真相构成，分别是片面真相，主观真相，人造真相，未知真相。