捐少被骂抠门，捐多被指作秀，疫情之下被道德绑架的娱乐圈！(12)

笔者刚看到此事时，怎么品怎么不对味，明明是自发自愿的捐赠，每个人可以根据自己能力和想法捐赠多少，但现在却怎么变成了“随份子”一样的规矩和制度了？捐得多反而还被批评作秀、坏规矩、爱出风头？是什么样的环境导致了慈善这样的演变？
我认为恰恰是因为大众的过度“道德绑架”，前面举了好几个案例，捐了30万，因为网友的“比较”和道德绑架，被指责捐得少；捐了不公开，又被说成逃避催捐，不敢公开。所以我想，他们为了堵住悠悠众口的指责和攻击，才会干脆选择统一捐款20万，而对于其他“与众不同”的人自然颇有微词。
再说回潘石屹父子因为不捐款被指责谩骂这回事，我其实挺想不通很多人为什么要言辞激烈的去进行“逼捐”。
我甚至去网上搜索了一下是为什么，有网友说是因为“仇富心理”、“嫉妒心理”，但我其实不太赞同这种言论，我认为这种粗鲁的揣测和“道德绑架”性质差不多。

我看到了很多网友的留言，看到邓超夫妇微博低下也有很多网友说：“自己捐了许多，喜欢的你，你却捐了那么点，我很失望。”诸如此类言论，所以并不是“道德绑架”的网友都没有捐钱，也不一定是仇富和嫉妒，我相信大家那么着急的去“督促”那些有钱人去捐款，出发点里面肯定也是有善意的，是希望我们的世界变得更好的，希望疫情能够得到控制，艰难中的人们能够得到救助。
只是这“督促”的方式太过偏激粗暴，且没有“意义”。
就拿潘石屹父子来说，人家就是不愿捐，指责谩骂有什么用呢？或许他们看到公众失去理智的谩骂攻击，出于逆反心理和得不到理解，内心对慈善捐款反而更加反感了。
马云这次捐款出大力，我也不相信他是因为上次的事件被“骂”成的。
所以除非你把刀架在对方的脖子上，逼迫对方把钱掏出来，但是这样的话，和抢劫又有什么区别？强迫来的捐款，还算慈善吗？
在疫情期间看到那么多名人明星积极捐款付出，许多民间团体也互相守望相助，甚至看到韩红因为亲自运送物资劳累过度导致病倒......处在这样的社会中，看到大家这样积极的互帮互助，说实话，很感动，也很温暖。