品读︱机器人画了张画，顺便卖了43万(3)

事实上，这甚至不是他们的AI。佳士得拍卖结束后，人们发现这个AI其实是另一位19岁高中毕业生巴拉特的发布在代码开源社区GitHub上的一套算法。他对其进行了编程，用视觉艺术百科网站“维基艺术”来训练它，并且利用它生成了大量非常相似的肖像，之后，巴拉特将代码发表在网上，附加上开源许可证，这样其他人也可以免费地使用他的AI。因此，Obvious的肖像不仅不能归功于AI，也不能归功于Obvious。

源代码编写者巴拉特在推特上对《埃德蒙·德·贝拉米肖像》的讨论
了解了这些之后，围绕佳士得拍卖而产生的风暴也逐渐平息。AI并不是独立生产作品，从人类意义上来说，它没有创造力。这无疑和所谓的强人工智能，也就是在科幻电影里出现的那些有感情、有目标、能够独立思考的机器不一样。不过，作为一个工具，它的确能够做出有意思且让人意外的事情。
人工智能的艺术
使用人工智能的艺术家并不担心会被取代。他们打造了这些机器，每天和它们一起工作，他们了解机器的局限性。艺术季家们所感兴趣的是“共同创造”：人工智能让他们得以超越自己已有的能力。克林格曼是在艺术中使用人工智能的先锋之一，他将其视为一种延伸人类认知的途径。

马里奥·克林格曼是在艺术中使用人工智能的先锋之一
“最终，你会囿于自己所见、所听或者所读，在这个范围内，你不太会‘失灵’，”克林格曼说道，“有些人会通过吸毒来达到这种突破，但这只会带来更荒谬的联系。然而，机器则能够让你实现这种突破。因为相比人类大脑，机器更容易失灵或者偏离轨道。在这个过程中，常常会有些意想不到的有趣的事情发生。”