慕尼黑阴谋为英法二战备战赢得时间？英国新片《慕尼黑》惹争议(4)

受审中的索尔兹
此外，除了哈特曼有原型外，片中两人试图交到张伯伦手中的德国秘密文件也确实存在，人们一般称其为《霍斯巴赫备忘录》，该文件是1937年11月，希特勒副官霍斯巴赫上校根据希特勒一次重要的秘密会议上的讲话记录、整理而成，内容大致是希特勒认为德国为了解决资源短缺问题，需要向奥地利、捷克及东欧开刀，并为与英、法的最终战争作准备。
虽然在二战后的纽伦堡审判中，《霍斯巴赫备忘录》被盟军用作审判证据使用，但目前尚没有任何证据表明有人试图在1938年试图将这份秘密文件交到正在慕尼黑开会的张伯伦手中。所以尽管这部影片拍得确实还行，但鉴于其为了洗白张伯伦的绥靖行为而大胆编造历史，笔者这里还是要给予深深的鄙视。

张伯伦回国后得意洋洋地展示协定
影片中为张伯伦洗白的论调，其实来源于张伯伦本身的言论，他在与自己的顾问们就是否该与希特勒进行妥协的辩护中讲道：“如果希特勒食言？好吧，至少到时候全世界会看到他的真实身份……届时我们将付出的代价会非常小，只会让我显得像个傻瓜而已。”影片结尾甚至还出现了一行字幕，来向没看懂的观众再次强调：《慕尼黑协定》为盟军赢得了宝贵的战备时间，是二战最终获胜的决定性原因。
对此，美国《亚特兰大早间通讯》的特约撰稿人萨米·珀塞尔（Sammie Purcell）尖锐地指出：该片最大的问题是，它似乎对探索一个复杂的、最终是错误的重大决定不太感兴趣，却对如何赞美做出这个笨拙决定的人更感兴趣。历史课本曾教导我们要同情这个被迫做出艰难决定的老好人，但现在影片似乎要求我们相信他是正确的。曾经极为讽刺的历史场景，现在突然显得鼓舞人心起来——这显然是对历史的一种不诚实。