《天天副刊》问卷第三季——碎片化阅读的时代，你还读书吗？日子如飞恨不得每天都加倍读书(4)

贰如果有人列出了“不必读书目”，你会有兴趣点击看一下吗？你自己有没有“不必读书目”？能否列出三本？
郑渊洁：我认为世界上没有任何一本书是所有人都必须读的必读书。人和人的遗传基因不一样，生长环境不一样，受教育质量不一样，爱好不一样，最佳才能区不一样，怎么可能有适合所有人的必读书？对于我，任何书都开卷有益。就算看了垃圾书，也能增强自己的写作自信。
傅光明：因有一份“不必读书目”为复旦大学严锋教授所列，自然有兴趣点击拜展，一读之下，颇以为然。回首这几十年的读书生活，尤其在宝贵的青涩岁月，的确读了不少严锋兄所说的“不必读书目”，悔之晚矣。一笑。这也是成长的代价。当然，并非谁列个“不必读书目”，我都有兴趣点击。故而，我自己不具体列了。
袁一丹：上世纪20年代《京报副刊》曾组织过“青年必读书”活动，胡适、梁启超、周作人等名学者纷纷开出自己的必读书单，江绍原交了一份白卷，说不相信有哪十部书能给青年最低限度的智识，此类活动征求到的不过是一些“海内外名流硕彦及中学大学教员”爱读书的书目而已。
开“不必读”书目，比开“必读书”更有自我暴露的风险。目前出版界不缺各类软广及排行榜，缺的是敢说真话且有品位的批评家或职业读书人。我不会给人开“不必读书目”，偶尔读到倒胃口的书，就像嗑瓜子嗑到发霉的，赶紧读几页好书换换口味。我会关注像乔纳森的新书过眼录，根据他的吐槽把一些书拉进黑名单中。
叁有没有哪一位是你从前曾经很喜欢、但现在重读会感到非常失望的作家或作品？
郑渊洁：我还没有遇到过早年阅读时是阴性后来再读阴转阳的作家或作品。这可能也说明我的审美还停留在童年。我前几年测过心理年龄，是六岁。
傅光明：不止一位这样的作家。名字不说了，怕得罪人。我只想说，作为一个喜欢读书的人，要学会并努力把有限的时间、精力，花在真正值得一读的书上，越早越好。
袁一丹：从前喜欢的作家，就像年轻时无话不谈、知根知底的老友，时过境迁之后，最好不要重逢。
肆如果可以与一位已故的作家相处一小时，不考虑语言问题，你会选择哪一位？中国的外国的皆可，他（她）叫什么名字？
郑渊洁：我想和慈禧聊聊，问她一个问题：不以写作为职业的她是如何偶尔一写就写出“可怜天下父母心”这样的千古名句？写作是不是属于“有意栽花花不开，无心插柳柳成荫”？
傅光明：我希望能跟莎士比亚聊上一小时，请他亲口回答：是否上过八年拉丁文法学校、十四行诗里写的那个“黑女郎”到底是谁、与南安普顿伯爵到底啥关系、“Tobe,ornottobe”说的到底是不是哈姆雷特自己的“活，还是不活”，当初写戏时，到底是不是一心想挣钱、买房子置地，从没想过青史留名、对自己被后世封圣，是不是心里超爽……等等等等。希望到时能延时十分钟。