从《锵锵三人行》到《圆桌派》，当初的味道还在吗？(2)

作为谈话节目，《锵锵三人行》一反常态，用“俗人闲话”的方式研究热门新闻事件或社会热点话题。
抛去了新闻式的严肃外套，《锵锵》不论是话题选择还是嘉宾邀请都透露着自然而然的“真实”。
19年的节目生涯，《锵锵三人行》选题可谓无所不包。
在网红大行其道的2015年，《锵锵》做了“网红全靠整？窦文涛探秘网红特征”。

在问题疫苗事件出现后，《锵锵》做了“问题疫苗与社会保障”。
不论是国家大事还是身边小事，只要大众关注，《锵锵》就一定会讲。
知乎上看《锵锵》多年的观众说到“不管发生什么大事小事，都想听《锵锵》怎么说。”
不仅说，还说得真实、深刻。
主持人窦文涛由疫苗事件的现象联想到在面对社会问题时，部分人漠不关心。

坚持”诗和田野“的生活态度，一句“孩子都没了诗和田野还有什么用”道破了这些人逃避社会责任的本质。
但正当观众相信诗和田野没用时，梁文道又接过话头，说诗和田野有用。
说这句话的本意是让我们在面对琐碎生活的间隙不要忘了寻找诗和田野，即便去不了远方，也不要丢掉生活的诗意。
而后进一步把话题深入到“当下的中国是苟且多，还是远方和诗意多”的讨论中。