《水经注》里的长治(4)

女谏水，光绪《山西通志.山川考》：女谏水，……或即漳源之水。比对沁县地图，显然杨笃（光绪《山西通志》主撰）等的校勘是正确的。
榆交水，谢鸿喜认为即今圪芦河，但按注文“南则榆交水，与皇后水合，而左入焉；乱流东南，注於铜鞮水”则榆交水显然是东南流向从左入铜鞮水的；而今圪芦河则是从右西流注入了铜鞮水(浊漳水西源)，故此认为榆交水即今圪芦河是错误的。
光绪《山西通志》云：女谏、公主、榆交、皇后、苇池等五水土人皆失其处。
上虒亭(断梁城)，学界多认为即今襄垣县有虒亭镇，虒亭镇虒亭村西约200米，浊漳河北岸，有虒亭遗址，“地表现存夯土墙残断，其中一段长约30米， 基宽约4米，残高约 3米， 夯层厚约0．11米”
铜鞮县故城，不少学者认为即今沁县古城村。但按注文所述，铜鞮水先过上虒亭(断梁城)北，再过铜鞮县故城北，然后“又东南流，迳顷城（下虒聚）西”。则说明铜鞮县故城当位于上虒亭和下虒聚之间的铜鞮水（浊漳水西源）南岸。今沁县古城村虽发现有汉遗（规模较小）且位于铜鞮水北岸，更不符合其位于上虒亭（今襄垣县有虒亭镇）下游的校验，故以今沁县古城村比定铜鞮县故城显然有误。
下虒聚，谢鸿喜认为约今沁县轻城村。但轻城村若为下虒聚，则位于上虒亭（今虒亭镇）的上游方向，与注文所述方位次序明显不符。
胡邑，按注文“铜鞮水又南，迳胡邑西，又东，屈迳其城南，又东，迳襄垣县入于漳”则胡邑应位于铜鞮水与浊漳水交汇处西不远处。翻检附近的文普资料襄垣县古韩镇南峰遗址恰当其位，该处夏商遗址颇具规模（约75万平米），位于铜鞮水（浊漳水西源）南岸，且符合注文“迳胡邑西，又东，屈迳其城南”的两处方位细节校验。
上虒亭(断梁城)、铜鞮县故城、下虒聚（顷城）三处地望，按注文结合相关考古发掘报告及相邻的胡邑（南峰遗址）城址作方位、次序等综合考量，本文以为按注文“又东南流，迳顷城（下虒聚）西”则今襄垣县虒亭镇虒亭东周遗址应为下虒聚。而铜鞮县故城则大致相当今二神山商代遗址，而此处遗址位于铜鞮水南岸山岭台地上，与注文“迳铜鞮县故城北，城在水南山中”基本吻合。而新店镇大端东周遗址亦大致符合上虒亭(断梁城)“城在山阜之上，下临岫壑，东西北三面阻涧”的描述。
综上所述，上虒亭(断梁城)即今新店镇大端东周遗址；铜鞮县故城则大致相当今二神山商遗址；下虒聚（顷城）即今襄垣县虒亭镇虒亭东周遗址；胡邑，即今襄垣县古韩镇南峰遗址。