王者荣耀：「没有垃圾英雄，只有垃圾玩家」，这是鸡汤还是真理呢(4)

这一把是前些日子打的一场，大家看敌我双方的阵容：
艾琳、刘邦、镜、甄姬、蒙恬。公孙离、瑶、典韦、妲己、白起。这两个阵容每个位置单独拿出来都有自己的特点，可以说是半斤八两，但是如果将阵容整合到一起后，明显就是上面的阵容更合理一些。
事实上这一把最后也确实输了，没能逆天改命。两把阵容相比，这一把肯定是比上面的两射手合理的，最终输了也为什么呢？我认为主要原因有两个：
一个是典韦确实缺乏切后的能力。另外一个就是下方的英雄操作上限确实不如上面。所以我认为，在双方水平相差无几的情况下，真正考验的就是两点：
一点是英雄相克，另外一点则是看英雄自身的强度。有英雄相克先看英雄相克，没有英雄相克再看英雄强度。
综上所述，我认为，在玩游戏的时候，玩家的因素是最重要的，抛开玩家因素，我们再看英雄相克，如果没有相克，最后看英雄强度。
即：玩家＞阵容＞强度，所以「没有垃圾英雄，只有垃圾玩家」这句话即对又不对。
因为在很多时候，英雄的强度根本体现不出来，反正我的典韦目前打到1700 ，胜率依然接近70%，可典韦确实是大家都嫌弃的一个打野，那他的强度究竟如何呢？他是不是垃圾打野呢？
你们对于这句话是怎么看的呢？你认为对吗？
以上，我是静海君，有缘下次再见。