华晨宇担得起「歌王」吗？(10)

而根据网络文化观察者凯文·凯利著名的1000粉丝理论，“创作者，如艺术家、音乐家、摄影师、工匠、演员、动画师、设计师、视频制作者或者作者，只需拥有1000名铁杆粉丝便能糊口。”在当下，音乐人能更快地找到自己的1000名粉丝。
也正是在圈层愈发破碎的今天，“金曲”、“神曲”、“排行榜”都已经失去了光环，越来越多人无法认同这三样本应代表热度的指标了。单说所谓“抖音神曲”、“快手神曲”，前有李荣浩、吴青峰发长微博为“抖音神曲”解释，认为不能因为一首音乐火就对它有抵触心理，后有杨坤认为《惊雷》“不能算歌曲”引来的论战。

吴青峰发微博为《起风了》解释——“受欢迎的歌，为什么就应该承受是‘流俗’的原罪呢？”
可是从大众意义上来说，我们还不是很习惯去做这样的切分和“细化”。
被贴上流量明星标签的王源、张艺兴，即使每次发新歌都稳坐排行榜前列，也要上《我是唱作人》这类节目去证明自己是“唱作人”，表示希望更多人听到自己的原创音乐。张艺兴甚至表示：“估计我不参加这个节目，一辈子没有人知道我是自己做音乐的吧？”
类似的“拷问”每天都在发生着，路人质疑某人凭什么能火、为何能问鼎榜单，粉丝们焦虑为何偶像不能被理解，而所有这些，在华晨宇这样一个身份上本身就割裂的“末代冠军”身上，被无限放大了。
不得不说，华晨宇是华语乐坛目前少有的，有流量、有票房号召力、专辑销售额高，还能获得大批乐评人认可的年轻歌手。但在圈层破碎、音乐分众化的当下，“领军人物”本身的权威含义已经消弭，过于强调其领军人的位置或许并不算是一种加持。
所以路人不必太在意华晨宇是否配得上歌王，他目前的实绩以及乐评人的评价，确实证明他能得到不少人的青睐和认可；而粉丝们也不必纠结于“领军人”这样的称号，在这样的时代里，击穿全部圈层成为巨星，已经不可能实现。
就像《歌手·当打之年》呈现的歌手多样性一样——作品入选Apple Music“2019年最佳100首歌曲”的刘柏辛、“卧室音乐人”太一、结合美声和流行的“声入人心男团”、演唱“二次元神曲”的周深、一直唱民谣的毛不易……如此丰富多样的音乐样态，是一个“领军人物”可以覆盖的吗？