既然经济学家这么聪明为什么他们并不富有？(2)

发展中国家的经济危机即将到来 (半岛电视台)

经济学家有技术专长，但没有智慧

作者说，他不同意经济学家不聪明的论点。他解释说，“我认为他们很聪明。他们很了解自己所处的学科，但在经济史等其他学科方面却很薄弱。这些经济学家有技术专长，但没有智慧。”
经济学家受制于“有效市场假说”。有一个笑话，一个年轻的经济学家弯腰捡起他在人行道上看到的一张20美元的钞票。他的年长同事告诉他不要白费力气，因为如果真的有一张20美元的钞票，早就有人捡了。
致力于有效市场假设（假设价格反映了所有可用信息），阻止经济学家尝试击败市场，这就是他们永远不会致富的原因。

经济学家认为他们可以击败市场，但他们错了

一个很好的例子是长期资本管理公司，这是一家对冲基金，自称该公司有一对诺贝尔经济学奖得主，罗伯特·默顿和迈伦·斯科尔斯。该基金在1998年以惊人的方式倒闭了。
迪尔德丽·麦克洛斯基是一位经济学家，她在1990年写了一本书，名为《如果你那么聪明：经济学家的叙事》。她在一封电子邮件中写道，1970年代，她在芝加哥大学读书时，高级教员正在推测债券市场。米尔顿·弗里德曼告诉她，6%的利率一定会降下来，但是没有，利率很快升到了10%；而弗里德曼，那个时代的首席经济理论家似乎彻底“破产”了。
2016年，沃伦·巴菲特坦率地说，他并不在乎经济学家怎么说，尽管他于1951年从哥伦比亚大学获得经济学硕士学位。他说，“所有这些智商160的经济学家，他们一生都在研究经济学，你能说出其中一位靠证券赚钱而致富的人吗？”
巴菲特说，伟大的英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯，当他作为一名投资者试图利用“信贷周期”来预测公司会做什么时，屡次失败，而当他放弃并“以低价购买优质企业”时，他成功了。方法。
巴菲特是对的，经济学并不是投资者赚钱的理想方式。另一方面，这不是经济学的目的。它是手段和目的的科学。让经济学家成为经济学家。
来源 : 半岛电视台中文网