对理想主义者来说:无辜的人被判处死刑,最好的归宿是不被拯救(3)
2023-04-30 来源:飞速影视
大卫与贝刘本身就是好友,无论出于友情还是职业道德,贝刘都应该为大卫力争减刑,却在上诉的过程中频出意外,即便如此大卫依旧选择相信他,拒绝顶级律师的帮助。
上诉过程中发生的“事故”导致大卫被判处死刑,看似在意料之外,却在情理之中,与其说贝刘无法拯救大卫,倒不如说大卫不希望得到救助。大卫需要的不是顶级律师的辩护,而是贝刘能帮助他达到目的:能够帮助他如愿判刑、联系外界、控制案件的发展以及保管报社支付的50万元现金。
![对理想主义者来说:无辜的人被判处死刑,最好的归宿是不被拯救](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNy5iYWlkdS5jb20vZmVlZC8wYjU1YjMxOWViYzRiNzQ1YjVkNWIyZDU0ODAxNGUxMTg4ODIxNWI3LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTU4OTk4NzJlMmNiMzg0ZmY4ODNkMzViNzg4OTNmMWJhJmFtcDtzPTI0NTI1Q0NCOURFODg3NzA0QUVEREMwMzAzMDBFMEMx0)
影片在剧情发展的过程中,通过汽车及律师意外发生的事故,为大卫最终执行死刑做下了铺垫,意外的发生,其实是种种偶然因素构成的必然。
生活与事业的绝境,迫使大卫做出选择
大卫与州长的辩论以失败告终,无论是因为他的失控激怒了对方,还是州长早有准备,大卫都无法提出可靠的案例反驳对方的观点,因为没有一个被判处死刑的犯人是无辜的。
![对理想主义者来说:无辜的人被判处死刑,最好的归宿是不被拯救](/images/loading.gif)
影片前半段两人的辩论与影片最后无辜的大卫被执行死刑,首尾呼应,在一开始就已经暗示了案件的真相,直到最后揭晓答案——如果没有一个可以扳倒对方的论据,大卫与同事们就制造一起案件作为论据。
但他们本不必如此,直到女学生波林破坏了大卫的生活与事业,直到大卫知晓康丝坦斯身患绝症,不得已才做出了最极端的决定。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号