一个被杀三次的女孩(2)
2023-04-30 来源:飞速影视
被害人猪野诗织
一系列关于女孩隐私的爆料,成功转移了媒体的视线
被害者有罪论甚嚣尘上——女孩惨死之后,面对了第三次戕害
当时在日本《focus》周刊任职的记者清水洁,在案件发生后第一时间跟进报道。他通过不断地深入,抽丝剥茧,用连续大篇幅的报道向警方和媒体发问,他甚至先于警方找到了凶手,最终还原了案件真相
![一个被杀三次的女孩](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNi5iYWlkdS5jb20vZmVlZC8yNzk3NTllZTNkNmQ1NWZiNGZmYTE4MDNmNjBkMGQ0MDIwYTRkZDk1LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTgzNzY1ODkyOWIwMTRlMmI5ODI3MTkxODczNDY0ODc20)
行凶者(右)
由于此次案件报道所引发的轰动,日本政府随后出台了《跟踪骚扰行为规范法》
但作者清水洁心中依然不解,他在书中不断发问:为什么女孩必须得死?
这不是一个随机案件,这是一桩有预谋而且被害人早就察觉到的针对性犯罪,是一场事先张扬的谋杀案。但由于警方的不作为,女孩还是一步步地被推向死亡
![一个被杀三次的女孩](/images/loading.gif)
记者清水洁
读完《桶川跟踪狂杀人事件》后,我一直在思考两个问题
一是公权力对民事纠纷的介入程度
诚然,清官难断家务事,公权力不可能事无巨细地介入民事纠纷,但是否可以从其中寻找一个平衡呢?面对即将发展成刑事案件的民事纠纷,公权力是不是应该有一定的预判能力并提早介入呢?
桶川事件不是一个个例,猪野诗织的悲剧我们也有——2014年姚某不堪丈夫长达15年的家暴,在多次报警无果后,终于挥刀向熟睡中的丈夫,把自己变成了一个杀人犯
如果公权力能有一定的预判和提前干涉,这样的悲剧或许会少很多
第二个思考是言论自由的尺度
猪野诗织遇害后,媒体在未求证的情况下,仅凭一面之词就扭曲报道,污名被害者
这也不是个例,甚至在网络的加持下,言论的力量超越历史上任何一个时期。网暴事件屡见不鲜,就在4月初,上海女子被网暴跳楼,这个新闻大家应该都有看过
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号