挪威恐怖电影，惊悚元素巧妙结合反乌托邦，为何豆瓣仅4.6分？(4)

片中除了决定加入饭店的男主角以及厨房员工，无论女主角、剧场演员还有观众，都站在“人不可吃人”的那边。所以他们知道真相后反应激烈。
但这部分完全没有辩证，除了片尾的冲突外，也没有更多讨论。饭店主人的心理毛病，可能是因为自己女儿死了，他觉得只要维持饭店的繁华，他就可以一直活在过去当中。
核爆只是构成他杀人给大家吃的动机，如果没有核爆，他只要好好开饭店就好。这就是整部片的主题之所以成立的动机。
但明明就在一个大家都因为缺乏食物、民不聊生的环境中，其他人却没有这方面的道德挣扎。

除了男主角的自我剖析那一段，编导也无意去处理“在艰困状态中，能否吃人”的道德辩论。这让电影变得单纯，当然寓意也就很低，远不如食人魔汉尼拔那样复杂的心理思路，等于整部片主要卖的就是“恐怖空间”的惊悚感。
当然，最后女主角没有循着公式“惊险救回女儿”、“跟反派搏斗”，反而是利用剧场演员的优势，假装在演戏，把观众骗去看厨房内的尸体。

这是个很有创意的翻转（当然所有的翻转，都是惊悚片类型必备要素），但总的来说，也就让好不容易做出的“把惊悚元素巧妙结合反乌托邦”的创新感，给摆回传统惊悚片的剧情公式上，不能说不是败笔，因此豆瓣评分也仅有4.6。
不过就“惊悚＋反乌托邦”，与女主角透过演戏来解除危机，都是相当有趣的创意，这也让本片有了一点可看性，算是有趣的惊悚片。