造型过于暴露且均无年龄分隔，一些盲盒和潮玩在毁孩子(3)

在九木杂物社环宇荟店，店内一处多数盲盒为下身或全身裸露形象的货架上，摆放着一张“盲盒类产品购买须知”，上面写着：“未成年人请在征得监护人同意的情况下购买盲盒类产品。”
记者也注意到，极小部分盲盒、手办在包装盒上标注了“14 ”“15 ”等适用年龄建议，不过也主要是出于小零件等安全问题考虑，较少有针对内容的分级。而在实际消费过程中，销售者对其执行度也大打折扣。在Animate店内，当初中生购买手办时，店员结账时没有核查购买人年龄是否满足了相应的年龄建议要求。在搜秀城六楼的015动漫店，当得知记者是为13岁的弟弟选购礼物后，店员推荐了一款手办，而该手办的包装盒上明确标注着“其适用年龄大于15岁”。

呼吁 尽快进行分级管理

面对混杂售卖的现状，一些幼儿家长呼吁执行更为严格的分级制度。
“我仔细看过，有些盲盒外包装没有任何年龄指引，至少在我看来，一些内容对儿童很不适宜，能够得上美国电影分级里的PG-13级了。”易女士说。
PG-13级是指特别辅导级的意思，主要是针对13岁以下儿童定下的级别。这一级是警告家长说，这部影片有可能包括不适合13岁以下儿童观看的内容。
记者了解到，在二次元文化发达的日本，手办往往是动漫、游戏作品的周边衍生品，而动漫、游戏在当地有明确的分级。而在国内，动漫、游戏的分级本身就尚不完善，无论是以此衍生出的手办周边产品，还是独立设计的IP盲盒，均没有明确的分级制度。
业内人士辛女士坦言，目前我国业界对潮流玩具的分类分级较为滞后和脱节。其中一个体现是，过去几年，不少电商平台将盲盒等潮玩品类划分在“母婴产品”的类目下，最近一年才把潮玩单独拿出来成为一个独立类目。
“既满足成年人的需求，又保护未成年人身心健康，最好的办法就是分级制度。”21世纪教育研究院院长熊丙奇说。目前，我国无论文学作品、影视作品还是游戏，都没有实行分级制度，其背后是一套复杂的系统性问题。“如果我们不能借鉴国外对影视作品的分级制度，至少应该做好对盲盒等产品进行规范的监管，不能够向未成年人销售有损未成年人身心健康的产品。”熊丙奇建议。
中国教育科学研究院研究员储朝晖则建议，国内从业者应开发出更丰富、适应各个年龄段的儿童玩具，从丰富供给上为儿童玩具提供更多选择，减少接触少儿不宜玩具内容的可能。
（原标题：一些盲盒和潮玩在毁孩子）
来源：北京晚报 记者 孙奇茹 袁璐 实习生 陈家琪
流程编辑：u028
版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。