滑稽≠幽默

许多研究表明，在言语中使用幽默是有益的。最重要的一点是观众喜欢有幽默感的演讲者。也许听众不会自动地认为演讲者的话是真实的，但他们会更愿意接受演讲者传达的信息
巧妙地将幽默融入到演讲中可以吸引听众注意要点。社会学研究表明，人们对整合到笑话或轶事中的信息的记忆时间比纯信息的记忆时间长。许多演讲者追求的理想状态是将观点融入笑话中。当观众记住笑话并把它告诉别人时，他们自然会记住观点
因此，第一次演讲的人经常认为他应该像演讲者一样幽默。即使他言行庄重，但当他站在讲台上发言时，他想在开始时讲一个幽默故事，特别是在饭后演讲时。因此，他的自满风格会让观众觉得像读字典一样无聊，他的故事根本不会引起人们的兴趣
不幸的是，许多人把幽默和幽默混为一谈。事实上，幽默和幽默是不同的。滑稽是一些笑话或滑稽的动作，而幽默是一种更高层次的智慧积累。在马戏团、喜剧俱乐部或议会工作的人都有喜剧天赋。但我们都知道，一个有幽默感的人甚至可能不会讲笑话。他不会让你笑，但他能让你感到友好，赢得你浅薄的微笑。这正是你在演讲中应该努力实现的目标。你应该学会在演讲中运用幽默感，而不是用笑话来表现你的幽默。
你有没有听说过一个演讲者以一个毫无意义的笑话开始他的演讲？如果演讲者在演讲开始时讲了一个毫无意义和无关的笑话，听众会有什么反应？也许这个笑话很有趣，你会笑的。即便如此，笑话还是会分散观众的注意力，因为它对演讲没有帮助，只是浪费时间
另一个糟糕的情况是，观众对演讲者讲的笑话没有反应，这被称为笑话的“炸弹效应”。观众理解演讲者的意图，试图表现出有趣的一面，但没有人回应。此时，演讲者会在沉默中感到非常紧张，观众也会感到紧张（观众甚至会看到演讲者脸上的汗水）。在这种情况下，说话人会陷入笑话炸弹效应的尴尬境地，很难摆脱它如果一个演员在舞台上给观众讲了一些他认为很幽默但实际上很无聊的故事，他会立即被鼓掌并被逐出舞台。当然，领奖台下的观众会写几篇文章，他们更富有同情心，但尽管他们被同情心驱使，表面上有所克制，或者不向演讲者发出嘘声，但他们还是忍不住对演讲者演讲的失败深感失望，没有什么比让观众发笑更难的了。幽默是一种非常微妙的东西，它与一个人的性格密切相关。有些人天生就有这种天赋，但有些人却没有。如果一个没有幽默天赋的人想要幽默，他就像一个蓝眼睛的人想要把眼睛变成黑色
你知道，故事本身很少包含故事的趣味性。故事有趣的原因完全取决于讲故事的人是如何讲的。100人讲一个幽默故事，99人会失败。如果你知道你是一个有幽默天赋的人，你应该努力培养你的天赋，让你在任何地方都受欢迎。然而，如果你的天赋不在这一领域，而你坚持学习幽默，那么你真的是在“模仿他人”和愚蠢。聪明的演讲者从不为了幽默而讲故事。幽默就像蛋糕上的糖霜，而不是蛋糕本身，所以它只能巧妙地穿插在演讲中。例如，美国著名幽默演说家利兰（Leland）为自己制定了一条规则，他在演讲后三分钟内绝不讲故事。这一规则也值得我们仿效。