清初不愿意剃发，清末不愿意剪辫，为什么民众的心理差别那么大？(3)

到了辛亥革命之后，孙中山和黄兴等人与袁世凯达成协议，只要清朝皇帝愿意退位，袁世凯支持民主共和，那就不会过分追究满清皇室祖先之前犯的错误，不会像历史之中对待前朝皇帝那样搞赶尽杀绝那一套，最好还商量好每年给满清小朝廷400万白银的补偿，可最后变成了什么情况呢？
最后的情况就是袁世凯这个野心家掌握了大权，造成了轰轰烈烈的剪辫复兴汉服运动戛然而止，辛亥革命开始之后整个中国范围之中都兴起了一股剪辫子的风潮，但大部分都是被迫剪辫子，主动剪辫子的人不多，愿意根本不是思念大清，而是担心革命成果不够稳固，皇帝回来之后发现没了辫子又像清初那样报复，当年那些亡者的惨痛教训通过口口相传一直继承到现在。

可见清朝的恐吓式教育到底有多成功，但后来革命军见到百姓不主动剪辫子，就帮助他们剪辫子，这才使得大部分人辫子被剪掉了。剪辫子之后伴随的本来是汉服复兴运动，很多人看到辛亥革命成功之后甚至从家里拿出祖先当年冒死珍藏的明代汉族传统汉服穿出来，可最后汉服复兴运动为何失败了呢？
失败的原因其实还是因为袁世凯，袁世凯是一个野心家，让清帝和平退位之后自己又想当皇帝，他当皇帝当时设计的龙袍并不是清朝龙袍，而是按照传统汉服样式设计，这样赤裸裸吞并共和果实，实现自己称帝梦的行为被全国民众厌恶，最后甚至连累到了汉服复兴运动，汉服被在袁世凯称帝之后被打上了“帝制的标志”所以汉服复兴运动没了。
03结语
清朝初年以皇帝圣旨的形式在全国范围之内发布剪辫令，遭受到了全国民众的反对，本已经归降准备安心做大清子民过自己小日子的南方百姓在这道命令颁布之后又重新燃起了烽火；而同样是在辛亥革命时代颁布剪辫令，根本没有见到满清遗老遗少武力反对，顶多是小民的担心和一些人发发牢骚，看到大清死的不能再死的时候，大家就心安理得的剪掉了辫子，从此中国焕然一新。