妻子被丈夫毒打却不离婚：纵容家暴的迷思，到底隐藏了什么？(2)

后来出狱了，老五的暴行也变本加厉，会借酒宣泄，会无端怀疑冯爱梅有作风问题，拿着一壶开水径直浇过去。
“暴力”对老五来说，已是深入骨髓的江湖利器，想要停下手来用理智对话婚姻中出现的问题，对妻子冯爱梅不再进行身体伤害，是不大可能的。
首先，家暴的实质是为了在夫妻关系中夺取一人独大的控制权，对另一方要有压倒性的支配感，不接受任何反驳和歧义，若不顺从，就暴力相向。
比如老五在家里偷情，被回来的冯爱梅当场撞见，老五非但不知收敛，还让冯爱梅给他们做饭吃，像服侍皇上一样，四菜一汤的伺候着。
又因为父权思想在背后撑腰，使得性别角色间的差距恶化了“男尊女卑”的传统观念，让家暴变成了理所应当的事情，是所谓的“家务事”，“我打自己老婆怎么了？”。

在这种“强者碾压弱者”意识的鼓动下，暴力才会肆无忌惮地对人权进行侵犯，才会有那句“家暴只有零次与无数次”的说法。
不管妻子有没有错，也不管自己喝过多少墨水，比如来冯爱梅家做客的女同学，她的教师老公，依然会抬起肩膀，挥出拳头。
其次，是代际传递下的复刻性，生活在暴力环境下的男孩子，在一定程度上会有施暴倾向，在成人进入婚姻后，会无意识地接棒“暴力的使命”。
从冯爱梅的自述中得知，她的儿子小健会二话不说给小孙子一个大耳光，只是因为不老实吃饭就被打，由此可以想象老五的童年时光。
耳濡目染父亲的处事方式，认知世界里都是父亲用暴力解决问题的画面，可以说，这是他唯一所熟悉的、从小到大唯一所接触的家庭氛围。
于是内化、认同、实践。就这样，原生家庭的暴力经历，一次次上演在自己的人生剧本中，这是个人成长中的悲哀，却也是对无辜受害者的残忍。