豆瓣评分6.8分，前三十分钟不错，后面强行推动情节，很概念化(3)

在后续的剧情的推动中，妻子也承担着一个很重要的成分，她越来越发现自己的丈夫变得不对劲，但是她一直自欺欺人告诉自己丈夫只是病了，她甚至一二三再二三的去祈求丈夫变得”正常起来“，她是传统家庭的伦理道德的代言人，但她也更是生活边的你我她。而儿子的性格的设定，其实所代表的也是对彩虹群体的非常具有代表性的人，无论是从哪里来看，更像是生活中的我们要，我们追求开放，公平，合理，自由，但是到了自己身上的时候，勇敢就变得不值得一提。

当然《翠丝》能做的远远还不仅仅只是这些，它真正的承担电影应有的艺术品性和责任，它将电影上升到了“社会政治“的层面。电影中反复出现的”法律“”道德“”婚姻合法“其实都是在跟随着社会的脚步，并且试图在电影中寻找一份解答。导演曾在公开的采访中，自己也曾谈论到，”这个世界上有很多的生存方式，大家真的不会把主流的生存方式当成理所当然，事实上这个世界这个社会远比我们想象的要开放。“

影片的结尾最后用了一个假想式的结局，这种方式看起来荒诞，但它或许的确是最完美最友善的解决方式，通过一种假象来解决社会矛盾。但是作为一部特殊群体中的人，这些性别的取向和认知才是更令人心疼又诧异的过程，可谁又不是呢？