物理理论中的“真实性”到底有多少？

为啥我们还要学物理啊？我相信这个问题曾经困扰过每一个被物理公式和定律烦恼的少年。说到底，物理理论是否符合我们对物理世界的实际观测呢？为什么我们还要将它们视为真理呢？这不就是传说中的“物理矛盾”吗？
"物理理论"和"物理世界"到底有什么区别？
首先，让我们明确一下什么是"物理理论"，什么又是"物理世界"。按照哲学家的定义，物理学是一种探索自然世界的学科，在这个学科范畴内，我们所研究的是那些可重复、可预测的自然现象。物理理论，其实就像一个大杂烩，里面包含了所有我们对物理现象进行的解释与推理。简而言之，我们所谓的物理理论就是人类对宇宙万物规律的一种总结。

那么"物理世界"又是什么呢？我们所说的物理世界，指的是所有物质和能量的总和，也就是说，是人类所能够感官和仪器所能够观测到的那个世界。这个世界是实实在在的，而物理理论只是我们对这个世界的一种解释。
简单来说，大家都看得到的苹果是"物理世界"，而牛顿的万有引力定律则是"物理理论"。
既然物理理论与物理世界不是一回事，那么这两者之间又有什么关联呢？一句话：物理理论是人类对物理世界认知的一种总结。

我们之所以会将物理理论视为真理，核心原因在于它们能够被我们所接受。具体来讲，当某个物理理论能够通过实验或观测进行验证，即使在其基础上还存在着一些疑问和矛盾，我们也可以将其视为一个有效的科学理论。换句话说，物理理论之所以被我们所接受，是因为它们能够给出预测，并且这些预测能够被实验验证。