博览群书之犯罪心理学：攻人不如攻心，一个盗窃案挖出50多起案件(2)

民警乙分析犯罪嫌疑人心理活动之后，决定采取攻心之法，就从其交代的这辆自行车盗窃细节入手。
首先问所偷自行车的样式，他说是女式自行车，永久牌，品牌符合，但是款式不对，丢的是一辆男士自行车，这是一个明显的矛盾。继续追问，他支支吾吾说可能记错了。这明显是假话，但说明已经引起其抗拒心理。民警记下这个细节，未作纠缠，继续审讯。
然后问其盗窃时间，他说是在中午，实际上举报人反映自行车被盗的时间是在早上，这是一个矛盾之处，民警不动声色记下，让其继续说。
接着问盗窃经过，他说是在厂里中午下班后去偷的，然后继续回来上班。实际上该厂中午下班至下午上班只有1小时时间，而盗窃地离其上班的工厂骑车来回也要一个半小时，这又是一个矛盾。
紧跟着再问盗窃地点，他说了一个具体地址，跟举报人丢车地相距甚远，又明显不符。

这时，犯罪嫌疑人的心理防线和供述情况已经矛盾百出、千疮百孔了，他承认偷了第一辆车，却描述了偷第二辆的样式、偷第三辆的时间、偷第四辆的经过、偷第五辆的地点等等。但是如果就此出击追问的话，很可能被其以忘记了或记错了搪塞过去，最后还容易出现供述与事实不一致的瑕疵。
民警乙决定围而不攻，继续作外围侦查，调取其资金来往记录，发现有数十笔金额相差不大的现金存款记录频繁出现在一个偏远储蓄所。现场走访发现这里靠近一条河，有大量船民聚集，是销赃的绝佳场所。
一连十几天，审讯与调查交错进行，盗窃数量如滚雪球般不断扩大。犯罪嫌疑人感觉到了民警掌握了更多的东西，却始终引而不发，让其备受煎熬。犯罪嫌疑人在左支右绌中日益绝望，终于颓然放弃，在一次审讯之中跪地求饶“警官，你饶了我吧，我统统说出来”。
民警乙这时说了一句“我还以为你要顽抗到底呢，XX地不少船民可都认得你，你不说他们要说呢！”此话一出，其心理防线彻底崩溃，一口气交代了一人连续偷窃50多辆自行车的犯罪事实。