55个疯狂的思想实验，把你丢进迷人的哲学世界，为你拨云见日！(4)

如果你能决定别人的生死，你会选择让一个人代替五个人去死吗？
我们一起来看看“电车与胖子的思想实验”：有一辆无人驾驶的电车，朝着五名轨道工人疾驶而去。工人带着护耳罩，没有察觉。只有你可以阻止，只要你切换转撤器，把电车切换到另一条轨道上，但那条轨道上也有一个工人。你怎么选择？电车改道，让一个工人代替五个工人死去，是对的吗？

电车实验
假如没有转撤器，也没有第二条轨道。你站在桥上，电车要从桥下冲过去，唯一的办法就是你把站在你旁边的胖子推下去，让他摔在电车之前，电车就能停下来，五个工人就得救了。
你会主动杀害胖子，去救那五条人命吗？还是眼睁睁地看着他们死在你眼前？大多数人会同意让一个人代替五个人死，不管是第一个例子切换转撤器，还是第二个例子把胖子推下去。
但作为在现场的你，在第一个例子中，你可能会切换转撤器，但在第二个例子，相信你无论如何都做不到用自己的双手把胖子推下去，把他推向死亡，这是故意杀人，即使是为了救人。
那如果五名工人里有一个是你最亲的人呢？你会把胖子推下去吗？你宁可背负杀人罪，也要去救自己的亲人吧！我们把行为分成积极作为和消极不作为。“电车实验”就是积极作为。
我们来看个例子。小张与朋友们去海里游泳，忽然风浪大起，小张只来得及救一个人，是救离自己最近的朋友，还是救离自己比较远的妻子？
从情感上讲，小张肯定应该救妻子，可是妻子离得比较远，不一定救得了，还有可能搭上自己的性命。到底救谁，才是正确的？
作为旁观者，可以七嘴八舌，各执一词。而小张必须马上下决定，在这两难中做出选择，不管做何决定，死去任何一个，小张这辈子都会陷入深深的自责。
如果小张决定救妻子，结果朋友和妻子都死了，我们会怒骂他的愚蠢；如果妻子救活了，我们会谴责小张的自私；如果救活了朋友，妻子来不及搭救，我们会恼恨他的无情。
不管作何选择，那都是一瞬间的决定，人的思维习惯是在一步步成长过程中养成的，再加上本能、世界观、人生观、价值观，让你在大脑中快速反应，并立即行动。这里说不上对与错，好与坏，就像世界并不是非黑即白的，更多的人性在交缠在里面。