关于人类意识的10种疯狂理论(4)

综合信息论(IIT)显然不区分系统类型，因此不完全适用于大脑。其他的系统，无论是自然的还是人造的，都表现出相当程度的复杂性，并且有人认为这类系统也可能具有类似的复杂性。
例如，森林和其他自然生态系统被整合在一起，尽管没有达到极高的水平。树木、动物等之间的相互作用更加因果，随机发生，没有总体指令。另一方面，互联网是一个高度集成的人造系统，它包含比人脑有突触更多的单个晶体管。虽然互联网不像大脑那样紧密结合，但它只是使用特定时间所需的连接。
测试这一理论的一种方法是在一台(非常强大的)计算机上建模两个不同的系统，每个系统具有相同的输入和输出，但内部连接不同。然而，如果我们的下一个理论是正确的，我们可以把这样的实验抛出窗外。

2在计算机上建模是不可能的

研究人员花了大量的时间研究综合信息论的含义，并且对这个问题有一些相当令人信服的想法：他们得出的结论是，如果它是正确的，IIT描述了一个人脑过程的模型，它将永不复制不管有多强大。
这是信息整合对有意识思维至关重要的一个例子。将不同类型的经验结合起来，形成我们对新体验的印象，相当于一种信息压缩。当然，这不可避免地会导致数据丢失。在数学上描述一个能够以这种方式存储信息的系统(也就是我们的记忆)，该小组得出结论，要么以前所有的集成意识概念都是不正确的，要么意识是一个无法通过计算建模的过程。

1人脑是量子计算机

在20世纪90年代中期，研究人员提出了一种“精心设计的客观缩减”(Orch OR)理论，该理论立即受到了全面的批评。该理论指出，脑细胞内的“微管”是由突触输入“编排”的量子振动计算的家园，大脑处理信息的方式与量子计算机的方式大同小异。这些批评来自这样一种信念，即大脑的“温暖、潮湿和嘈杂”，是这些微妙过程无法进行的地方。