与同时期的日本比较,民国的“黄金十年”成色几何?(2)
2023-05-01 来源:飞速影视
但是大正时代的社会性质没有变化,是在明治宪法体制的框架内追求民主,在不否认君主制的前提下,主张以宪法保障人民权利、三权分立、民选国会等。殊不知,如此诉求早晚会撞到“天皇主权论”的天花板,这种理论的局限性是先天的,也注定了“大正民主”的不彻底性和两面性。
大正时代过后,步入昭和,想必大家不会忘记也不能忘记,日本随后为了转移国内矛盾,就发动了九一八事变,日本在中国东北蓄意制造并发动了一场侵华战争,是日本帝国主义侵华的开端。
![与同时期的日本比较,民国的“黄金十年”成色几何?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzMS5iYWlkdS5jb20vZmVlZC83YWVjNTRlNzM2ZDEyZjJlMjRlODQ2NDgzMWNhNWY2ODg1MzU2ODM4LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPWJiOTAzYzk4MGYxMjhiYzk3NmU1ODA4MWEwZjljZjRm0)
“二二六事变”成为日本法西斯的加速器
抛开九一八事变后的国民党统治阶层“绝对不抵抗”政策不谈,先说一下民国黄金十年的发展局限性。对于民国的“黄金十年”,从表面上讲,在这十年里中国的经济确实有成长的趋势,在1926年的上海,当时普通人的工资大概在8块钱左右,而到了1929年这一数字翻了一番,但是国家经济的实际增长并不明显,没有和日本一样享受到一战的红利,这种变化对于民众来说是“冲动消费”带来的虚假繁荣也不为过。
除此之外,南京国民政府也确实做了一系列促进社会发展的措施,最重要的一点就是改变了清末以来,各种货币在市场上流通的乱象,由当时的中央银行统一发行了纸币。再就是南京政府对于民国教育事业的改革,当时的国民政府对教育进行了大规模的投资,相继成立了不少新式的大学,并且给学生提供了相对优越的条件,这一点倒是与当时日本大正时代有相似的地方。
![与同时期的日本比较,民国的“黄金十年”成色几何?](/images/loading.gif)
当时的上海也掩饰不了国家贫弱的事实
不仅如此,国民党政府还开始逐步实施基础建设的计划,在国内规划了大量的铁路线,准备随时开工。从表面上来看,中国似乎真正进入到了一个黄金发展的阶段,各大城市开始出现经济复苏的景象。但是,在看似经济复苏的背后隐藏的是农村劳动者的悲哀。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号