高更画展：一个“渣男”艺术家遭遇的道德审查(2)

那么，我们应该因其私生活的污点而抵制高更吗？这其实又回到了是否应该将作品与作者分而视之这一话题。
“对于这个人，我可以完全憎恶和讨厌，但作品就是作品。一旦艺术家创造了某种东西，它便不再属于这个艺术家——它属于世界。”曾任伦敦泰特现代艺术馆馆长、并举办过高更大型作品展的维森特·托多利(Vicente Todolí)对《纽约时报》说。
早在2017年，高更就曾在其祖国——文艺与自由至上的法国引发广泛争议。争议的导火索是一部由文森特·卡索主演的传记电影《高更：爱在他乡》。影片不但模糊了高更在塔希提所娶的土著娇妻的年龄——13岁(由一名17岁的女演员饰演)，而且还对画家后来患上梅毒做了淡化处理——主人公在片中仅被诊断为糖尿病……
法国新闻杂志《年轻的非洲》于电影上映之时发表了一篇题为《恋童癖在热带地区不是事儿》的评论，猛烈抨击了该片导演对“白人在殖民地所犯罪行”的沉默。
此文一出，随即引发媒体热评。此次论战起底了高更私生活不为公众熟知的细节，例如他在法属波利尼西亚所娶的娇妻的真实年龄、他一夫多妻的经历、他在与友人的信中炫耀自己拥有众多“温顺”且“多情”的土著情人、他染上梅毒的具体年份及之后的情事等。神坛上的高更被打上了“恋童”“重婚”“性病传播者”的标签。
激烈的论战迫使该片主演、凯撒奖影帝文森特·卡索在多家主流媒体平台穿梭“救火”。“那个时代的13岁，或许不等同于今天的13岁。这部电影讲述的是一个关于爱情失意和文明冲突的故事。”卡索为高更辩护称。
法国历史学家、《19～21世纪恋童癖史》一书作者安·克劳德·安布罗伊斯·伦杜(Anne-Claude Ambroise-Rendu)认为，拿当今的道德标准去衡量100多年前的个体行为是对历史的错误解读。
文艺界这一新清教主义的兴起令法国创作自由观察研究所深感焦虑。在一份声明中，该机构提醒说：“艺术作品在本质上是一种描绘与呈现。它固有的距离性使其可以被接受而不与现实混淆。”
当我们以21世纪的角度重新审视从前的艺术家的生活时，可以发现很多“三观不正”的人：高乃依和莫里哀是十足的大男子主义者；达·芬奇偏爱美少年；伏尔泰和塞利纳有强烈的反犹倾向；卓别林曾使两名未成年少女怀孕……
所以，我们就应该抵制这些“不道德”的艺术家们的作品，或是干脆把他们从人类文化宝库中除名吗？
“当下盛行的道德审查和疯狂的政治正确在冒着贫化人类知识、文化及科学遗产的风险，与它的假想敌搏斗。”法国《电影杂志》如此告诫。
来源：中国新闻周刊