第零次世界大战：日俄战争(20)

而至于说双方在这场战争中的得失，应该说这本身也是一个极为复杂的话题。于俄国而言，即像我们前文中提到过的，无论是其百年前的成功案例，还是其实际的资源投入，都不能单纯的说它是因为轻视了日本才遭此大败。事实上，无论是庚子国难时对东北的趁虚而入，还是对旅顺港的强借，在时机上俄国都利用得十分巧妙。只不过对于俄国来说，它所始终没想明白的，是其全球战略究竟是领土征服还是合作共赢。某位老人家就曾说过，政治无非是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。当俄国在全世界都树立敌人时，则其实它不在这边倒下，也必然会在那边倒下了。
至于具体到日俄战争中的布局，应该说沙皇没有开始即安排一位负有最高统帅权的远东总指挥，其实是其最为致命的失误。因为正是这一点导致远东俄军始终没有在战和守方面有过更为系统的规划。如是当旅顺被围时，设若俄军开始的目标就在于防守反击，那完全就应该按照库罗巴特金的设想，待万事俱备后再行反攻。反过来，若行攻势战略，则俄军早在鸭绿江日军过河之际就已经丧失了最佳的攻击窗口，其后只不过是日军方面兵力也十分不足，而使得双方看上去俄军更为有利罢了。
至于日本方面，尽管日本赢得了日俄战争的胜利，但其总体的战略指导和军略却也比俄国好不了哪去。拿大桥武夫的《日俄戰爭战略与谋略》中关于明石元二郎的记载就很好的说明了这一点。日本对于这场可能的战争，其准备其实也是十分不足的。这其中固然有国力所限的无奈，但同时亦在于对战略之道研究不深，毕竟总体战概念虽然在一战后才真正出现。可深受中国文化熏陶的日本又哪里会不知道，早在中国古代就不乏原始的总体战出现呢？说到底，还是日本历来的战略学流于表面了。
比如在这场战争开始之时，日军的目光就始终局限在诱歼太平洋舰队上，可它似乎就从未曾想过，一旦歼灭不成，那接下来又该如何动作呢？
至于具体在日俄战争中的战役指导上，旅顺和奉天始终是悬在日军头上的两把刀，届时你换其他国家的名将，大多都会选择先行集中全力干掉一个。而此时的日军却两个都要，这就不仅是狂妄，更是愚蠢了。这一点，我们在另一作《由南京浅谈抗战中的战略问题》里就曾说过，日军在战略规划上从始至终都是在添油。而其很大的根源就在于日俄战争时的冒险。