企业家言论失宠，因为已跟不上中国式现代化的新时代(2)

但网友对这样的喊冤叫苦并不买账。
对于“中国式现代化”，很多人并没有真正理解，总认为这是一种宣传口号。实际上，这是对当前中国发展新格局、新形势的精准的把握和概括。历经改开后40多年的高速发展，中国的经济环境的确出现了一些质的变化，进入了一个新的发展阶段，一个新的时代。
作为曾经的成功企业家的代表，杨元庆、俞敏洪们显然对已经发生的时代变革有点浑然不觉，其思维依然沉浸在让自己曾经大放异彩的“旧时代”。
在已经来临的“中国式”新时代，其深层逻辑已经发生变革和切换，已经由基于向外索求的西方逻辑，变革和替换为基于向内索求、向中国文化自身索求的中国逻辑。这是“中国式现代化的”要义所在，也是“高质量发展”的实质内涵。合乎义理的发展就是高质量的。
在过去的旧时代，更强调从美西方，尤其是美国引入先进的技术，包括产品性技术和制度性技术。所以，最成功的企业家往往是在获得这些技术上拥有优势和先机的企业家，在这个过程中，也出现了一股强劲的对西方，尤其是美国的崇拜。

马云的成功，在于他利用自身英语的优势，率先把美国的电子商务技术应用到中国。百度、腾讯的成功也是如此。联想的成功，则是代理美国的硬件产品。俞敏洪更是靠英语培训而赚的盆满钵满。

当然，帮助把西方的先进技术引入中国，固然也是一种贡献，但是，很多人在成功和赚钱的狂欢中却迷失了方向，丢失了自我。不仅把所从西方引入先进的技术，当成中国发展的全部，同时把这个本来是临时和暂时的过程长期化，甚至永久化，以往这样状将长期存在、永久存在。

于是就形成一种盲目崇拜美西方的心理，出现公知心态、买办心态。

其实，中国的发展过程是“中体西用”的，从美西方所引入的技术，只是外在之“用”，而中国自身的义理文化才是内在之“体”。那些只看到中国发展中的外来的西方技术的作用，而看不到中国所固有的内在的义理文化的作用，就是见“用”而不见“体”，不识大体。
他们只是用西方的利益逻辑来观察中国，甚至基于此逻辑要求中国做出彻底的西化的改变，于是，他们观点愈发脱离中国的实际，脱离国家和人民。
在中国的义理逻辑中，不仅是以人为本位，而且以人心为本位。因为义理文化不仅认为，人是万物之灵，而且还认为人的本质在人心，在思考。人心就是虚拟的思考器官。
因此，义理文化认为，所有的技术，包括产品性技术和制度性技术，都是外物和工具，都为人心服务的，为人服务的，为人民服务的，为国家服务的。