老人将孙女扔窗外致死：家怨互害为何多为毁灭性？(2)

我们暂且以“非罪的眼光”，去审视这件事情的始末。对于这位老人和儿媳妇的“家怨”，我们虽然不清楚其中的细枝末节，可我们却能感受到“老人”肯定是受到极大的侮辱，要不然怎会做出如此极端的行为。这里没有为老人开脱罪名的意思，只是从行为的逻辑上进行梳理。
我们可以确信的是，老人的行为肯定是有问题的，过失的，极端的。无论如何，以伤害别人为代价进行泄愤，本就是一种过失，何况伤害的人是自家人，那就更加离谱和荒唐。只是，当我们将注意力集中于老人的极端行为时，是否也应该扒开媳妇的底色，来全面的衡量一下“家怨”中的不堪。
现实生活中，多强调“婆媳矛盾”，是因为女性之间容易在鸡毛蒜皮之间争执。甚至，在俗世中的处事预判中，将这种“家庭矛盾”视为一种不可避免的事情。当然，之所以如此，多半缘于婆媳的自私自利，而非宽容理解。坦白讲，所有的家庭矛盾都缘于“不讲道理或太讲道理”，说得更直接一点，就是没有把彼此当人看。
不管是“婆媳”之间的矛盾，还是“公媳”之间的矛盾，最大的问题不在于谁对谁错，而在于有没有彼此尊重过。不能因为年老就卖老，也不能因为年轻就撒泼，谁都喜欢和尊重自己的人生活在一起，而不是和找麻烦或挑刺儿的人生活在一起。只要彼此之间交流的舒适，能将彼此当人看，所谓的“婆媳矛盾”，“公媳矛盾”就根本不会存在。
所以，一直以来我都认为那些将“婆媳关系”、“公媳关系”视为重灾区的看法，是一种极其偷懒、甚至含糊不清的认知。甚至从个体的关系来往看，所有的关系之基都离不开“尊重”二字，被尊重是所有人做人的诉求，即便那些蛮不讲理的人也很在乎别人对他（她）们的态度。
尤其在一个家庭之中，如果彼此不尊重成为一种常态，就很容易激发“家怨”。要是普通人之间存在不尊重，最坏的结果就是两不相见。可同在一个屋檐下生活，同在一个亲缘中共事，难免抬头不见低头见。这就会使得简单的矛盾升级为“怨恨”，而当“怨恨”不能及时排解或者自消时，毁灭性的悲剧就会发生。
我相信，作为耿某而言，某种意义上就是“家怨”的囚徒。不管是他不尊重儿媳，还是儿媳不尊重他，早已变得不重要。过往的“家怨”已经成为一种仇恨，就算他不伤害自己的孙女，也会对儿媳妇进行直接的伤害。
我不知道死去女儿的儿媳会不会心有余悸，但她的女儿之死确实是她与公公的一次毁灭性残局。而对于耿某，我更愿意相信，他是被家怨杀死的囚徒，而非因精神不正常作出的行为。因为在现实生活中，我们常常看到那些精神无常者，却也能顺畅抵达人性，照亮人伦之道。