每周只读一本书·一个有关人类的惊天阴谋(2)

《全球化陷阱》的作者把世界市场视为强者和冒险者的游戏场，或者是由“富裕沙文主义者”开办和操纵的“资本赌场”，把国际金融体系看做是经济强国制定的游戏规则体系。对于弱国或处于资本饥渴中的发展中国家来说，这一规则体系无异于一纸“浮士德契约”，因而最终把全球化看成了一个经济表象掩盖下的政治陷阱，并进而抱怨现代经济对民主政治的僭越，甚至把恢复政治对经济的优越秩序当做是避开全球化陷阱的正确路径之一。
汉斯-彼得·马丁对全球化巨大风险的忧虑是有道理的：陷阱不单潜伏在人类的经济战场之下，也潜伏在国际政治关系之中。而且人类为担负这种政治风险所要付出的代价，很可能要远远高于担负经济风险所要付出的代价。进化论已告诉我们，作为生物进化的更高阶段，人类及其生活原本就处在一种开放进化的状态，而其所以能够领先进步，在于人类的进化本身是选择性的。

据联合国特别会议报告，目前占世界30%不到的人占有着全球70%以上的财富。这一事实确切地解释了马丁的“五分之一社会”的概念含义：少数人的社会即是强者的社会。马丁的否定性断言非常激烈：新经济自由主义把非调控化、市场自由化和私有化当做全球一体化的三支令箭，实际上决定了这场全球化战争必然是以强凌弱的征服。由于市场经济只信奉一套“狼的规则”，因而失去必要的国家调控和规范，市场就可能成为一匹脱缰的野马，强者可乘之狂奔，弱者则只能遭其蹂躏。
虽然除了这本书，再没有其他证据能证明“奶嘴乐”计划是否真的存在，但在我们的生活里，确实有甚多这样的现象，身边充斥着大量娱乐八卦，秉持娱乐至上的我们，是不是很像那80%的人口。