中国古代老年人犯罪宽宥制度之研究——以唐朝为中心(6)

其次，在老年人犯罪不适用死刑的“残忍”“过失”标准模糊方面，我国现行刑法规定老年人犯罪不适用死刑，但标准模糊，容易造成司法不公。因此，应进一步明确老年人犯罪是否应该适用死刑的标准。
最后，在老年人犯罪刑种限制方面的缺失，我国现行刑法规定老年人犯罪在量刑时可以考虑其年龄和身体状况等因素，但在刑种限制方面缺乏明确规定。因此，应加强老年人犯罪的刑种限制，确保其不会受到过于严厉的惩罚。

从刑罚目的来看，老年人犯罪宽宥制度符合刑罚目的的预防和教育功能，避免了对老年人的过度惩罚，更有利于老年人的社会融入和复员。
从司法成本来看，老年人犯罪宽宥制度可以节约司法资源和成本，减轻社会负担，更有利于司法公正和效率的实现。
从国际立法来看，老年人犯罪宽宥制度已经成为了国际刑法界的共识。我国也应在这方面不断完善，与国际社会接轨，进一步推进老年人犯罪宽宥制度的立法和适用。

在刑罚执行过程中，应该注重老年人犯罪宽宥制度的实施和落实，降低假释和减刑的门槛和限制。
老年人犯罪服刑应该考虑其身体状况和心理状态，提供相应的医疗、护理等服务，使得服刑的老年人能够在更为人性化的环境中完成惩罚。
第四， 对于一些老年人犯罪情节比较轻微或者已经痊愈的老年人，可以考虑通过赦免等方式，从宽处理其刑事责任。