《列夫·朗道》：从电影项目到人类学实验(7)

《列夫·朗道：退变》剧照
即便对于参加过沉浸式戏剧的观众来说，DAU的形式并不新鲜，但其意识形态和心理上的冲击力还是不容小觑。在早期欧美媒体的相关报道中， DAU项目往往被称为“斯大林时代式的楚门的世界”。现在看来，这个称呼并不确切。事实上，在这个世界里，没有楚门，在踏入这个平行世界之前，每个人都清楚它是虚构的。然而，随着演员们恪尽职守地扮演自身的角色，他们渐渐和角色融为一体，自然而然地接受了生活在极权社会的现实。普通民众小心翼翼不触碰禁忌的红线，克格勃则将监视的触角伸向各个角度。
相比“楚门的世界”，DAU与斯坦福监狱实验其实更为接近。后者是美国心理学家菲利普·津巴多于1971年在斯坦福大学心理学系大楼中进行的一项实验。当时，大楼地下室被模拟成一所监狱。实验对象是24名大学生，他们被随机平分为两组，一组作为狱警，一组作为囚犯。实验进行到第二天，囚犯就发起暴动，不服从管教，而狱警则开始镇压、虐待囚犯，继而引发一名囚犯的精神崩溃。由于该项实验有超越心理学范畴、逾越道德性的嫌疑，仅仅六天之后就被叫停了。

《列夫·朗道：退变》剧照
那么，持续多年的DAU是否巧借艺术的华丽外衣，暗藏道德与伦理上的千疮百孔呢？最早对伊利亚·赫尔扎诺夫斯基的行为正当性提出质疑的是2011年刊登在GQ上的一篇名为《吞噬自我的电影场景》（The Movie Set That Ate Itself）的文章。该文揭发他要求一位试镜的女演员讲述性经历并直接问她是否愿意表演性行为。在她明确拒绝后，就被请回了家。而在巴黎的艺术体验展举办前，法国《世界报》也刊发了文章，指出这种不加干涉的方式，导致新纳粹主义分子Maxim Martsinkevich（生活中也是新纳粹主义分子，如今正在狱中服刑）在拍摄中对饰演心理学家的艺术家安德鲁·昂德里雅克（Andrew Ondrejcak）造成精神和肉体上的双重伤害。