虎狼之秦的恶名怎么来的？(3)

到了百年之后的秦朝末年，关东六国复国反秦，楚人还特意选择了熊槐的一个孙子熊心为楚王，仍以“楚怀王”为名，以此激发楚地民气，最终也是在他的名义下，楚将项羽和刘邦将秦国覆灭。
因此，宋代名臣洪迈在其《容斋随笔》中就专门写了一篇《魏冉罪大》，认为此时「秦王不过十余岁，为此事者必魏冉也」，并认为幽死楚怀王事，是挟诈失信之举，因此导致了秦国得罪于天下后世。并痛骂魏冉是「区区匹夫之见，徒能为秦一时之功，而贻秦不义不信之名万世不灭者，冉之罪诚大矣！」

秦相：魏冉
可惜洪迈其文虽义正言辞，却不免读史不细。太史公说得明明白白，昭襄王嬴稷立时年已十九，如今又过了十年，年近而立，早是个完全有独立思考能力的壮年人了。他权力虽被魏冉严重限制，亦非毫无自主能力的傀儡，在许多大政问题上都有自己的主见。
囚禁楚怀王以要挟割地一事，当是嬴稷和魏冉君臣的一致谋划。而且春秋时期类似的先例其实甚多，甚至楚国自己对其他许多小国也常有类似的幽禁、胁迫甚至直接吞并行径。
嬴稷和魏冉君臣的真正错误，是因秦惠文王以来对楚国的连战连捷，最终迫使楚王屈服来朝后，当真将楚国看做了可被秦国任意宰割的臣从国，忽视了其作为一个立国悠久、地域辽阔大国的自尊，最后激起了楚人举国公愤。
百年前申包胥乞秦师助楚复国的恩惠从此再也休提，以楚怀王熊槐的性命为血祭，秦楚两国结下不死不休的血仇，最终在百年之后，秦虽灭楚，楚亦亡秦，竟以惨烈的同归于尽而终结，唏嘘可叹。