如何对证人证言进行质证

笔者在代理民事诉讼案件当中发现，对方举证证人证言时，而作为无法律基础的自然人对该组证据显得手足无措，因此，结合笔者实务经验，特作以下几个方面，以供参考对证人证言进行质证：
一、对证人证言的真实性予以质证。
证人证言要满足客观、真实，连续陈述案件情况，一般从以下角度入手：
1、证人与当事人、案件处理结果之间是否存在利害关系。
若证人与当事人之间有利害关系，比如与当事人系恋人、朋友、员工等，证人证言可能会有所倾向性，进而不客观、真实。但是该点虽然是质证的点，但该份证人证言的证明力不能单独作为定案依据，需结合与其他证据之间存在的矛盾，印证与否作出质证意见。

2、证人证言的内容和待证事实。
证人证言遵循“亲身感知规则”，只能对自己所知悉的案件情况进行陈述，而不能发表意见，除非是合理的经验和感觉基础上的，如速度很快、吼叫声大等。如果是传来作证的，必须说明来源，对于道听途说的，不能作为证人证言的内容。
证人证言内容是否连贯、案件细节是否清楚、或与其他证据相互矛盾、不能印证，以及证人的年龄、身体状况、环境、精神状态等，均是影响证言内容的点。
3、证人的秉性和品格。
证言主要考虑的点是可信度，证人的秉性和品格是可质证点。
二、合法性方面
1、作证的证人是否具有证人资格。证人作证时的年龄、认知、记忆清晰度、语言表达、生理及精神状态影响证言的真实性，作证资格首要质证要点，证人需具备了解案件和正确表达的要件。
2、证人证言的来源。证人证言的取得程序、方式应对符合法律规定，不能采取欺诈、胁迫、暴力等非法方式。另外，申请证人出庭作证的时间同样也是质证的要点。
三、关联性方面
证言证言的陈述内容可能与待证事实可能与本案的审理无关联关系。#法律小讲堂#