第八季豆瓣9.3，《大侦探》靠什么领跑普法推理综艺？(4)

“落日惊魂”的故事细节处处与当下议题相呼应。《隔三差五报》不负责任的报道间接导致贾大壮、张摇滚（张若昀 饰）人生被毁，这是对媒体伦理的审视和再思考；郝平凡被性侵后面临指责，是社会上根深蒂固的“受害者有罪论”的缩影。
当创伤能够被正视，当故事足够丰满，正向的价值观点会自然从中生长出来。
分析线索时有人发现，被家族要求有男人味的贾大壮，私下喜欢缝裙子而因此遭到他人谩骂，大家立刻为他打抱不平：“其实张飞也会绣花针，屠夫也可以喜欢女红。”“裙子并非天生为女孩设计。”当郝平凡的经历引发心痛，节目文案恰如其分诠释出性别困境：“家不是暴力的庇护所，受害者的沉默，是对施暴者的放纵。”“不被定义的美，才是真正的自由。”

难怪观众说《大侦探》不止是一档综艺。它以游戏面貌传递观念，感性呼吁而没有说教意味。它反复诉说着可能被忽视的话题，渴望影响更多的人。
正向价值观让我们不去伤害他人，但保护自己更需知法懂法。《大侦探8》保留了“大侦探合议庭”，升级“大侦探全民普法课堂2.0”，将复杂的凶杀故事落地现实。来自最高人民法院的法官们，根据故事对法条做出更符合实践的解读。就像第一案不仅是在故事中讨论性侵问题，每次片尾的合议庭，法官与社会学教授沈奕斐都会对受害人如何自我保护、证据留存提出实用建议。
普法与推理的深度融合，专业性的思想解读，使节目跳出小众推理圈层，化身为全民向的知识节目。当专家以法律视角剖析案件背后的社会热点，观众得以重新审视加害人与受害者的情理抉择，更理性厘清是非边界。就像第二案结尾合议庭明确为凶手定性时所说，“原生家庭不是犯罪的根本原因，更不能用来做脱罪的借口。”