古华容道在今华容县地域之我见(3)

秋，七月，曹操南击刘表。
八月……。
九月，操至新野……
冬，十月……初，鲁肃闻刘表卒，言于孙权曰：……与备会于当阳长坂……备用肃计，进住鄂县之樊口公。
曹操自江陵将顺江东下。……。
(孙刘联军)进，与操遇于赤壁。……北军大坏。操引军从华容道步走……乃引军北还。
……十二月，孙权自将围合肥，……不克。
《后汉书·孝献帝纪第九》：
(十三年)夏六月……曹操自为丞相。
秋七月曹操南征刘表。
八月……刘表卒，少子琮立……降曹。
冬十月……曹操以舟师伐孙权，权将周瑜败之于乌林、赤壁。
以上记载透露给我们三点信息：
①曹军在巴丘有停顿。
②记录过于简略且不一致。《三国志》和《三国志注》中对曹操“十三年”的记载不足70字，其中涉及赤壁之战的只有46字;在献帝庚和献帝纪中对赤壁之战的记载更少了。并且都将曹操的出师和败退记在一个月内。
《三国志·魏志·帝纪·武帝》中无操于十月和十一月的行动记录，曹操和曹军在赤壁之战的所有行动，诸如“自江陵征备”、“至巴丘”，“遣张熹救合肥”，“至赤璧”、“战不利，乃引军还” 全部记录在十二月。
《资治通鉴》卷六十五、汉纪五十七《孝献皇帝庚》中有十月曹操自江陵顺江东下的记录，但无操兵发赤壁和战败后引军从华容道步走的具体时间，给人的印象是所有行动都集中在十月。
上述记载不一的现象在《三国志》中的“先主传”、“ 吴主传”、“ 诸葛亮传”、“ 关羽传”、“ 周瑜传” 和袁宏的《后汉纪校注·后汉孝献皇帝纪·卷三十》中亦存在。
③以上史籍中均无曹操十一月的行动记录。
为什么会出现记载如此简略且时间链不全的现象呢?
考其原因，无外乎赤壁战败对汉献帝和魏武帝来讲都不光彩，简略记载，是出于维护皇权的需要。
就献帝而言：他对曹操飞扬跋扈、藐视皇上心存芥蒂，却又无可奈何，况且曹操下江南打的是为献帝讨逆贼、平天下的旗号，结果事与愿违，大败而归。若如实记载，表现出的是准备充分却打了败仗，有损皇家尊严;将所有行动集中在一个月，则说明曹军是因劳师远征仓促出战而败北，为自已的失败找借口。
就武帝来说：赤壁大败令其遗恨终生。其记录只能寥寥数语，一笔带过。而《三国志·魏志·帝纪·武帝》对官渡之战中曹操以3万人马击败袁绍30万大军的记录却是900余言，洋洋洒洒、大书特书。