《雨人》复苏与重生的温暖亲情(2)

在这里，那样的七天循环早已不止是時间上的反复，只是全球的界限了。雷蒙的全球仅有在青少年家里的日子、沃尔布鲁克养老院的日子罢了。他的社会经验所至的界限就是他人生道路所至的界限。这一切的一切反复的证实雷蒙的静止不动，好似电影中常说停滞不前于“自身的全球”也罢，或是换一个叫法停滞不前于碰触的场所也好，他单纯的过着日常生活自身的每天年年、一点一滴。只不过是单纯罢了。

查理的时间则并不相同。他有着丰富的生活，过去、此刻、未来在他的视野里形成了绵延的长线，构筑起他的生活——小时候模模糊糊的“雨人”、16岁“偷车”事件的断绝父子关系、代购兰博基尼等等。变动的目的性成为这样一种时间流动之河中的重要引航标，而查理自己则是这样的时间流中的行进者、努力者或迷茫者。每一个决定都是其在新的目的指引下进行的选择，而这样的目的，将生活本身分割成了一块块支离破碎的断点。从这里看来，或许查理的繁杂指向了某种不论在形式上或是在演绎上似乎都与雷蒙相对立的生活方式与生活理念，而这也是他们相遇的起始。
当那辆1949年的老别克驶入M疗养院，两个世界的一瞥交织成一次仅有两人的共同公路旅行，一切都被改变。老车就像雷蒙，似乎一成不变地走着；而方向盘却为查理所主导，融入某种目的；公路则像时间，绵延不绝，超然于外。两种轨迹交融于血脉之情，而碰撞于生活点滴。
无疑，两种场域的相撞产生了太多的不适应。对于雷蒙，是规则的失效，生活边界一次次受到挑战，甚至连禁忌都被触及；对于查理，是目的性生活的一再失效，而被迫进入一种纯粹而单纯的视野。
是亲情，那样一种被埋藏多年的亲情的重拾感化了查理，更是那份不同的时空世界，打动了查理。无效的努力、无效的对话、不可改变的规则、不谙世事的尴尬……冲击着查理的一切生活理解。过去以至不再被记得的故事第一次以如此真实、如此接近的方式闯入了查理的世界——他的世界因“雨人”的出现重构！
试想“雨人”换一种形式进入他的世界。遗嘱宣读律师直接告知查理，他有这么一个哥哥雷蒙，十几年前出于保护他的目的被送进疗养院，故而他爸爸将遗嘱如此“不均”的分配；又或者“雨人”是一个典型的自闭症患者，根本无法与人沟通交流，或是连说话的能力都已失去等等。那整个故事就会呈现出完全不同的样子。而故事里的查理也并不会像现在这样感触良多。故事给了雷蒙和查理一个全新的时空，让他们得以共同相处一周的时间，而这足以让两人各自的时间冲突显现，并向对方展现一个全然不同的世界。