苏东坡与王安石，是政敌？是文友？

提起文质彬彬的大宋王朝，苏东坡与王安石是两座绕都绕不开的丰碑。苏东坡，著名文学家、书法家、画家、美食家；王安石，著名思想家、政治家、文学家、改革家。苏东坡诙谐幽默笑对人生；王安石百折不挠勇往直前。苏东坡一肚子不合时宜，王安石浑身拗骨。苏东坡基本以高大全形象示后人，有点阴暗面，就是高俅与梁师成都出自苏门，高俅本是苏东坡的书童，梁师成据说是苏东坡的私生子，可信度还挺高，不过这两奸贼祸国殃民的滔天罪恶都是利欲熏心咎由自取，苏老先生不负连带责任。王安石的道德学问备受推崇，他那叱咤风云的变法可就毁多于誉，朝廷深陷党争，四海民不聊生，最严重的罪名就是加速了北宋的灭亡。二人同殿为臣，同列唐宋八大家，王安石的生之年、卒之年、考取进士之年都早苏东坡十五年，二人有过惺惺相惜的倾慕，也有过针锋相对的较量。
苏明允的《辨奸论》代表旧党发出了攻击王安石的第一声，称其‘衣夷狄之衣，食犬彘之食，囚首丧面，而谈诗书’，并危言耸听地断言‘则其为天下患，必然而无疑者’。要问苏明允何许人也？苏东坡的亲爹老子。
1071年，变法轰轰烈烈进行中。司马光、富弼、韩琦是王安石的强劲对手，吕惠卿、章淳、曾布为王安石的得力助手，苏东坡站队站在了旧党阵营中，多次上书谈论新法的弊病。王安石雷厉风行毫不手软，对手贬官外放，助手青云直上。苏东坡出京为杭州通判，西湖风月乐逍遥。
1079年，苏东坡遭遇了著名的“乌台诗案”，几个奸邪小人李定、舒亶、王珪等磨刀霍霍必欲置苏东坡于死地而后快。苏东坡身陷囹圄心如死灰，写下绝命诗“与君世世为兄弟，再结来生未了因”。已罢相退居金陵的王安石慷然上书“安有圣世而杀才士乎？”这桩平地风波起的公案因王安石一言而决，入狱一百零三日的苏东坡从轻发落，贬为黄州团练副使，受当地官员监督。
1084年7月，苏东坡从黄州赴汝州途经金陵，专程拜望王安石。王安石布衣跨驴，久候于江岸，苏东坡不冠而揖：“苏轼今日失礼，敢以野服叩见大丞相。”王安石笑：“繁文缛节岂为我辈而设？”苏东坡曰：“我自知丞相门下用我不着。”王安石无语，相招同游蒋山。此时的王安石已两度罢相，彻底退出政治舞台，不再是那个‘天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤’的铁腕宰相了。此时的苏东坡，经历了宦海几度沉浮， "西北望，射天狼"的豪情壮志已消磨，他从心底发出最最真实的慨叹"惆怅东栏一株雪，人生看得几清明?"。他们的政客色彩消退，书生本色凸显。两位大文豪登临山水诗文酬唱，苏东坡赞王安石的‘积李兮缟夜，崇桃兮炫昼’二句有楚辞句法，王欣然认可，王安石夸苏东坡的雪诗‘冻合玉楼寒起粟，光摇银海眼生花’用了道藏典故，苏笑以颔之。苏东坡游蒋山诗中有‘峰多巧障日，江远欲浮天。