量子纠缠和灵魂伴侣(23)

我们打开箱子看的时候，才知道猫是死是活，并不是看的那一刻决定了猫的生死。我们去测量原子是否衰变，测量的那一刻才知道是否衰变，但是并不是测量那一刻决定衰变与否的，也许已经衰变很多了的。这个是和量子纠缠有本质的区别的。
前面我们讲过量子理论是我们观测另外一个我们看不见的小宇宙而使用的工具罢了。量子世界是我们心中的世界，而不是实实在在的存在的世界，实际的情况并不相同的。我们用波来形象地描述光，而时间久了我们就以为光就是波，我们会划上等号。用波尔的话来说，光只能说是表现得像一列波罢了。我们的心被蒙蔽了。就像我们观察他人，我们头脑中对这个人的印象，并不等于实实在在的这个人。那个印象只不过是我们心中的世界罢了。头脑容易被蒙蔽，将两者划上了等号，比较隐蔽的。山中之花如此美丽，这个只是人们心中的花而已，跟外在实实在在的存在并不能完全划上等号的。同样的，语言文字也只是指月之指罢了，并不能跟实物划上等号的。
对于猫的这个小宇宙，跟人的小宇宙是处于同样一个层级的。从同一个视角去看，就不会存在量子理论所描述的那样的叠加态了。我们这是在张冠李戴的，在把微观的视角强加在了人的小宇宙上了。这也是我们觉得这个思想实验荒谬和不可思议的缘故。我们也不能强制把大尺度宇宙适用的相对论强加在微观世界。不能把微观世界的视角的出来的量子理论强加给大尺度宇宙。只是视角不同罢了。我们看自己和看别人，两个角度是完全不同的。如果把看自己和别人看他自己来对比，这两者来进行匹配，这个是可以的。
我们测量原子是否衰变。并不用等到测量的那一刻，衰变原子的状态才确定下来的，只是测量的那一刻，才知道是否衰变的，实际衰变也许早就发生了的。我们来改进一下思想实验，给猫安装一个脉搏和体温检测仪器，并把显示装置拉出来箱子外面。我们就不必要打开箱子，就可以知道猫的死活了，而且知道死去多久了的。如果说我们去看显示装置，如此也是检测呀，相当于打开了箱子看了。我们甚至不要人去看，而是把数据给固定存储在计算机里。如此就没有什么矛盾了的。
我们再来改进一下这个思想实验。假如我们把衰变原子换成互相纠缠的电子对。如果电子自旋为左旋，就触动开关，释放毒气，猫就死了。如果电子自旋为右旋，猫就不死。而且两个电子分开在很远的地方。量子纠缠我们可以测量箱子里面的电子来决定猫的生死，也可以远距离在太空遥控箱子中猫的生死。这个改进的思想实验中的猫，可以暂时称之为王阳明的猫。箱子中的猫也是半死不活的，当然我们可以从太空瞬间决定猫的死活。我们对比一下薛定谔的猫和王阳明的猫，两者是有完全的不同的。不同之处在于原子的衰变，是测量的那一刻才知道，并不是测量的那一刻才发生的，也许原子的衰变已经发生了很对了的，也许这只可怜的猫已经死了很久了的，已经死去了几十年了的。而王阳明的猫，只有测量的那一刻，波函数才坍缩，才确定了电子到底是左旋还是右旋，才决定了猫的死活。