史上最奇的“真假鲍比”案：4岁男孩失踪8个月后找回，却是假的？(3)

单从媒体报道来看，“真假鲍比”案确实扑朔迷离，但笔者认为，警方既然判定男孩就是失踪的“鲍比”，一定是经过各种考察的，因此笔者更倾向于的说法是：当时男孩见到邓巴夫妇不停地哭，邓巴夫妇也没有第一时间认出儿子，到了第二天才确定男孩就是“鲍比”。毕竟鲍比失踪8个月了，孩子正值发育期，体型、身高等方面都可能出现变化，第一眼见到双方都不能确定，但又感觉很熟悉，到了第二天，记忆完全恢复，母子相认。
警方认定孩子就是鲍比，邓巴夫妇和儿子久别重逢，为鲍比举办了盛大的派对，鲍比从此和邓巴夫妇生活在一起。

图：“鲍比”照片
当然，这只是站在邓巴夫妇的角度分析的，我们再来从茱莉娅的角度看，“真假鲍比”案恐怕没那么简单。茱莉娅的亲戚、邻居等听说布鲁斯被判定为鲍比，都义愤填庸，跑来给茱莉娅作证，认为是警方和邓巴夫妇搞错了。
支持茱莉娅的村民们都说，那个男孩绝不是鲍比，而是布鲁斯，因为早在鲍比失踪之前，布鲁斯就跟着茱莉娅在威廉家干活了，他们附近的人都是看着布鲁斯长大的。
按理说，这些邻居和村民也不会集体说谎，这就更让人困惑了。最终，警方采信了邓巴夫妇的说法，把孩子判给邓巴夫妇，如此判决，很可能是男孩更倾向于认邓巴夫妇。

图：茱莉娅
这桩百年前的“真假美猴王”悬案，有4种可能：
1、孩子就是失踪的鲍比，是被茱莉娅拐去的，而那些给她作证的人，要么记错了时间，要么就是集体做伪证。