《权力的游戏》中东篇：五王之战，谁能问鼎铁王座？(8)

凯南指出，苏联并不是要在短期内和美国进行殊死搏斗，也不是要在一个近期确定的时间内，推翻美国的社会制度。
它是在耐心地经营自己的意识形态概念，而不会计较一时的进退得失。
苏联政府很有可能会在强大的敌人面前退却，甚至让步，还不会觉得自己丢脸。（想想近期伊朗有多“克制”）
因为他们关心的是那个最终的目标，所以不会为了一时的输赢、为争一口气，而承担不必要的风险。

类比到伊朗，为什么它让美国那么“头疼”？一种解释就是，一个有着“长期目标”的对手，可以在短期内做出任何恰当、克制、或进或退的举动，来应对你的任何出招。
美国往海湾地区增兵，搞军事威慑，伊朗就搞军演、展示新式武器跟美国针锋相对；
美国心心念念地要伊朗放弃核武器，伊朗就在伊核谈判中闪转腾挪，让美国一步步松口让步，自己佯装妥协，一旦关系破裂立马恢复核建设，迄今已拥有上万台离心机；
美国刺杀伊朗“三号人物”，伊朗就在保全国家尊严的同时有限报复，绝不主动全面开战。