轨迹，美女的历史(2)

所以仅从这一点上来看，当时的欧洲美女标准显得科学并且实际。 我国古代流传并被公认为最美美女的是西施、貂弹、杨玉环（即杨贵妃）三人。其中西施则已成为美女的代名词：比如就有这样一句成语：情人眼里出西施。但是这三大美女究竟美到什么程度？是否真的可以称为绝代美女是很值得我们从哲学的角度来分析的：第一，西施是春秋战国时期人氏，自然不可能有真实的照片。基本属于同一时代的杨玉环当然也不会有。而貂弹则是更早的汉代末期女子，更不可能有像片。第二，我国古代民间的文人墨客当时的文、画、诗限于社会的半原始状态，主要内容就是山水与美女。这两个重要方向不可能留下空白。所以由这些文人经过艺术塑造之后将民间品貌比较端正或者比较出色的女子描绘成为文、诗、画中的载体、对美好人世的抒发寄托与想象是非常可能的。有一句成语叫：以讹传讹。
我倒不是说这三大美女是完全假的。只是说她们不一定有象流传至今的“羞花闭月”之美貌。比如我国古代传说中美好的凤凰，事实上凤凰是不存在的。只是人们的美好想象而已。第三，也是最重要的一点，人类的体质乃至相貌与生活环境、生活水平紧密相关。人类从最早的仅可生存25~30岁进步至40岁，再进步至现在极普通的75岁以上就说明了从远古到现在的巨大差距。从人的容貌这一点来看，远古时代的生存质量差、生活条件低劣很难产生真实意义上的美女。即使是现在，内地省份和边远贫瘠省份、农村和城市单在容貌上的差距也是很大的。我曾经仔细看过十分大量的清朝（距现在最近的朝代，这之后就进入民国时期）照片与图片。当时的人无论男女老幼都可以看出相貌与现在相比差距极大！在这种情况下，假设现在每一百个年轻女子中可能出现一个美女，那么在清朝就至少需要五百个。
由此类推，古代社会其人的体质基础、相貌生成就只会更差。可以认为那时被文人赏悦并流传下来的所谓美女，也许只是品貌比较端正一些。当今，生活水平如此之高、医学技术这样先进、美貌条件自小就优越而完善，真正能“羞花闭月”的美女也还是很少的。也许有人会说范冰冰不就是美女吗，这样说没有错！但是别忘了：即使是象范这样基础容貌很好的女人，其美的百分之五十一定来自于各类化妆及其它人工因素。可以肯定，西施等三位美女只能相当于现在街面上随处可见的长相端正的女子，只是在那时，这就足以“羞花闭月”了。 二：今生中的美女 前世延伸出了美女的今生。今天的美女们可以说各有各的美法、别有别的千秋。人类在离开远古时代而来到现代社会对美女的认识当然也有明显的时代感。早在远古就已被自已的同类赋与“美女”桂冠的美女认定和巩固，分别在十八世纪与二十世纪五十年代有过两次“飞跃”。