不断反转的9.0高分英剧，是一个“狂泉”式的寓言(3)

我想说的是，无论从故事的结构，还是剧情的走向看，男主肖恩都是个棋子，真正的作用人物，也是“饮下狂泉”的人，其实是女主。
“狂泉”的小故事中，如果全部的人饮了狂泉变成疯子，唯一清醒的人就是怪胎，是疯子中的疯子，他人就要想办法治疗他，但想也知道，如果治疗无效，那人就是死路一条。
不是疯，就是死。
女主凯里就是这么个情境，她介入了真相，留下了一个证据，可以揭发极端手段下的“纠正”计划但可能99%被除掉。丹尼想留着她，让她加入“纠正”计划，但不是因为爱，而是因为让她屈从，对他来说是一件有挑战的事，仅此而已。
对凯里来说，这是一条活路。可能是唯一一条。
凯里最终“饮下狂泉”。

这是自然而然的，逻辑上看没有问题。但直到最后我还抱有一点点期待最终会不会有反转？结果没有了，就是很自然的，凯里藏起唯一的证据，加入了他们。
“狂泉”的寓言性在于，没有说出来的话——人人潜意识都知道，但或许不自知的，在疯狂的世界中，我们在期待的是什么，我们无力改变的是什么，我们只好顺从的是什么？
所有人都知道，一群疯子中正常人的下场，非疯即死。而“饮下狂泉”意味着妥协、放弃吗？
我想不一定，因为这已经不是一个是非价值判断的问题，而是一个生存命题。
两边都没有什么好果，良心代价上的轻重罢了。
那些誓死不肯“饮下狂泉”的人，他们消声匿迹，或许做个隐形人，却也从此失去抗争的机会。但作为一个寓言，我想这个故事就停留在这一季，已经非常完整了。
在我眼中，《真相捕捉》的真相背后的寓言，是我们这些隐形的旁观者都已经作出选择，却期待女主仅凭一己微薄的力量作出反抗，将理想化的是非观念寄托于文艺作品，似乎也只有这一个方式。同时我们也深深知道“狂泉”已经侵袭我们身旁每一处水源，而我们早已在不知觉中喝了数十年。