绝不能向疯狂的网暴让步(2)

可以说，网络暴力问题与一些平台放任网络暴力脱不了干系。一方面是一些平台为了流量，故意制造对立、放大矛盾，打开了网络暴力的“潘多拉盒子”；另一方面，则是平台没有履行应尽的责任，在网络暴力防范机制建设上“宽松软”，导致相关机制没有发挥应有的效果。很多场景和语境中，“网暴”与“非网暴”的界限并不明晰，治理网络暴力固然不容易，但从一些平台反网络暴力的表现来看，是不为也，非不能也。因此，要进一步压实平台责任，让平台站在反网络暴力的第一线，为网络暴力行为亮出红牌、划明红线。
网络暴力问题还与公众的数字伦理建设落后有关。所以我们才会看到，很多网民在各类网络事件中陷入集体无意识的状态，罔顾基本的事实真相，丧失独立思考能力和良善之心，肆意对他人施暴。因此，加快数字伦理建设，引导广大网民遵纪守法、文明互动、理性表达，使其成长为尊重合法权利、肩负社会道义的网络公民才是治理网络暴力的治本之策。在这方面，包括学校在内的各个社会主体，都应该携手努力。
网络暴力的声量越大，平和、理性的声音就越可能被淹没，谁也不愿意身处一个乌烟瘴气的网络空间。绝不能向疯狂的网暴让步，也绝不能把互联网空间拱手让给网暴者。网络暴力治理虽是一个世界性难题，但多管齐下，凝聚法律、监管、平台、教育等各方力量，发出更多向上向善的声音，不断壮大网络正能量的声势，就能以日积跬步、日拱一卒之姿，打造一个清朗文明的网络空间。
（作者：杨三喜系本报记者）